Η άποψη του οδηγού του ΚΤΕΛ που οδηγούσε υπό την επήρεια αλκοολ

Τρεις μήνες μακριά από το τιμόνι θα βρίσκεται ο οδηγός του λεωφορείου του ΚΤΕΛ Ηρακλείου – Λασιθίου που οδηγούσε έχοντας καταναλώσει αλκοόλ, στο δρομολόγιο Ελούντα – Άγιος Νικόλαος την περασμένη Πέμπτη, προκαλώντας σάλο στα μέσα ενημέρωσης.

Η αφαίρεση του διπλώματος για ένα τρίμηνο έγινε με βάση τον κώδικα οδικής κυκλοφορίας και μετά από την επέμβαση της Τροχαίας η οποία κατά το αλκοτέστ που διενήργησε βρήκε ότι ο οδηγός είχε καταναλώσει αλκοόλ πάνω από τα επιτρεπόμενα όρια, επιβάλλοντας του για το 0,48 που έδειξε η δεύτερη μέτρηση, 700 ευρώ χρηματικό πρόστιμο και τρεις μήνες αφαίρεση του διπλώματος. Συνολικά, η Τροχαία επέβαλλε χρηματικό πρόστιμο που φτάνει τα 1.100 ευρώ, ενώ αντίστοιχο περίπου είναι και το ποσό που καλείται να πληρώσει με βάση την απόφαση του δικαστηρίου, αφού του επιβλήθηκε συνολική ποινή 27 μηνών φυλάκισης χωρίς αναστολή, μετατρεπόμενη σε χρήμα, αλλά με δικαίωμα έφεσης, η οποία και ασκήθηκε από τη δικηγόρο του Σοφία Καραμανώλη.

Η άποψη του οδηγού

 Σύμφωνα με την οπτική των γεγονότων του οδηγού, όπως παρουσιάζεται σήμερα από την δική του πλευρά στην ΑΝΑΤΟΛΗ, ο οδηγός είχε συνεννοηθεί με συνάδελφό του να εκτελέσει το δρομολόγιο εκείνης της μέρας για την Ελούντα. Το Άγιος Νικόλαος – Ελούντα θα έφευγε στις 5 το απόγευμα από το σταθμό του ΚΤΕΛ κι ακολούθως θα επέστρεφε στον Άγιο Νικόλαο μετά την απο- επιβίβαση στην Ελούντα των επιβατών. Ο ίδιος ήπιε «δύο – τρία ποτήρια κρασί» το μεσημέρι ξέγνοιαστος πως δεν είχε δουλειά. Ωστόσο ένας μικροτραυματισμός στο πόδι του οδηγού που θα τον αντικαθιστούσε, τον «ανάγκασε» να κάνει το δρομολόγιο αφού δεν έβρισκε κάποιον άλλον την τελευταία στιγμή.

Σύμφωνα με τον ίδιο, όλα εξελισσόταν κανονικά, ωστόσο υπήρξε εκνευρισμός ανάμεσα στον ίδιο και σε επιβάτες διότι «για το εισιτήριο του 1,90 έδιναν όλοι πενηντάρικο».

Το περιστατικό ξεκίνησε μετά από καταγγελία επιβάτιδας στο δρομολόγιο Ελούντα- Άγιος Νικόλαος, με την οποία εκείνος ισχυρίζεται ότι διαπληκτίστηκε ελαφρά αμέσως μόλις μπήκε στο λεωφορείο σχετικά με την έκδοση του εισιτηρίου. Εκείνη κάλεσε στο τηλέφωνο την «άμεση δράση» (100) όταν πλέον έφθασαν στον Άγιο Νικόλαο καταγγέλλοντας ότι θεωρούσε ότι ο οδηγός του λεωφορείου οδηγούσε περίεργα και ίσως να ήταν μεθυσμένος.

Το αλκοτέστ

Πάντως, δημοσιογραφικές πληροφορίες αναφέρουν πως υπήρξε κι άλλο τηλεφώνημα προς την αστυνομία κι ότι καταγγέλθηκε πως ο οδηγός οδηγούσε μεθυσμένος κάνοντας επικίνδυνους ελιγμούς. Με την ομάδα «Δίας» να διαπιστώνει επικίνδυνη οδήγηση με ελιγμούς, καβάλημα πεζοδρομίου, ακόμα και την ελαφρά επαφή με αυτοκίνητο συναδέλφου του κατά τη στάθμευσή του στο χώρο στάθμευσης λεωφορείων μετά την αποβίβαση των επιβατών στο σταθμό του ΚΤΕΛ.

Ο οδηγός, βρέθηκε να έχει καταναλώσει αλκοόλ 0,78 κατά την πρώτη μέτρηση και 0,48 κατά τη δεύτερη.

Από την δική του πλευρά επισημαίνεται πως το δικαστήριο έκρινε αυστηρά, ενδεχομένως και λάθος, αξιολογώντας την πρώτη μέτρηση, ενώ έπρεπε να λάβει υπόψη του τη δεύτερη μόνο, που επισύρει διοικητικό πρόστιμο, το οποίο και του επιβλήθηκε. Επίσης το αδίκημα της διατάραξης ασφάλειας συγκοινωνιών, τονίζεται δεν αποδείχθηκε στην προκειμένη περίπτωση. Η εκτίμηση της συνηγόρου είναι πως εντέλει του επιβλήθηκε πολύ μεγάλη ποινή λόγω της ευρείας δημοσιότητας και των όσων υπερβολών μεταδόθηκαν από τα δίκτυα ενημέρωσης.

ΜΙΧΑΛΗΣ ΑΤΣΑΛΑΚΗΣ

 

1 ΣΧΟΛΙΟ

  1. Αν γινοταν τροχαιο ποιος θα εφταιγε; Ο ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ οδηγος που τον «εκριναν αυστηρα» ή ο οποιοσδηποτε αρμοδιος που θα ελεγε «ελα μωρε,σιγα, ας μην τον κρινουμε αυστηρα…».
    Ο κυριος ειναι ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ,και αν εμεις σαν πολιτες οφειλουμε να ειμαστε μια φορα τυπικοι στο πως πιανουμε τιμονι ο κυριος οφειλει να ειναι 10. Με την ιδια λογικη να επιτρεπεται και στον γιατρο να πινει ουισκακια στην εφημερια ή πριν το χειρουργειο και μετα να μην τον κρινουμε αυστηρα. Ή ο πιλοτος πριν πεταξει, σιγα, «αφου το εχει».
    Ντροπη και στον κυριο και σε οποιον «κυριο» τον υπερασπιζεται λεγοντας οτι τον αδικησανε. Στα μαλακα επεσε γιατι μαλλον δεν ειπαν στο δικαστηριο και τους διαπλικτισμους που εγιναν με τους Ζηταδες. Αραγε, αυτος ο οποιος υποστηριζει οτι τον «εκριναν αυστηρα» θα ηθελε να εχει το δικο του παιδι μεσα στο λεωφορειο του πελατη του;

Comments are closed.