Στο στόχαστρο της μείζονος και της ελάσσονος αντιπολίτευσης του Δημοτικού Συμβουλίου Αγίου Νικολάου βρίσκεται, για άλλη μια φορά, η πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Σοφία Καραμανώλη, για τον τρόπο που λειτουργεί ασκώντας τα καθήκοντά της ως πρόεδρος. Σύμφωνα με πληροφορίες της ΑΝΑΤΟΛΗΣ, την Παρασκευή 26 Σεπτεμβρίου, οι δύο επικεφαλής των δημοτικών ομάδων της μειοψηφίας, Θ. Χαριτάκης και Χ. Αλεξάκης κατέθεσαν στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης προσφυγή, κατά της απόφασης που έλαβε κατά πλειοψηφία το Δ.Σ. στις 10 Σεπτεμβρίου, με την οποία απερρίφθη ως «μη παραδεκτή» η συζήτηση την οποία επιχείρησαν να προκαλέσουν από κοινού συγκεντρώνοντας οι τρεις συνδυασμοί της μειοψηφίας το 1/3 των υπογραφών των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου, «για ανάρμοστη συμπεριφορά» του αντιδημάρχου Νίκου Καμινογιαννάκη κατά την συγκέντρωση διαμαρτυρίας της 29-7-2025.
«Κατά την έναρξη της συνεδρίασης η πρόεδρος εισηγούμενη το θέμα, επικαλέστηκε ζήτημα «παραδεκτού» του αιτήματος της μειοψηφίας προς συζήτηση – όταν η ίδια η πρόεδρος εξέδωσε την πρόσκληση και όρισε την συζήτηση του. Με την μέθοδο αυτή ζήτησε την ψήφιση περί παραδεκτού της συζήτησης έχοντας την πλήρη γνώση ότι η πλειοψηφία που διαθέτει η δημοτική αρχή θα ψήφιζε την απόρριψη της συζήτησης…
Η ως άνω ενέργεια της προέδρου συνιστά παράβαση -υπέρβαση των καθηκόντων από δόλο άλλως βαρεία αμέλεια γιατί:
1.Η διάταξη που ορίζει για το δικαίωμα του 1/3 της μειοψηφίας να ζητήσει την συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου είναι σαφής και δεν προβλέπει όρο, προϋπόθεση και κριτήρια περί παραδεκτού του αιτήματος..
- Δεν έλαβε υπόψη της, την σαφή δήλωση των συμβούλων της μειοψηφίας ότι η συζήτηση του ως άνω θέματος δεν θα κατέληγε σε απόφαση επιβολής κυρώσεων στον εμπλεκόμενο αιρετό αντιδήμαρχο αλλά ζήτησε κάτι σαφώς διαφορετικό: τη συζήτηση για τον ρόλο και τη στάση ενός αιρετού προσώπου σε δημόσια εκδήλωση. Αυτή η συζήτηση είναι πολιτική, όχι πειθαρχική. Η απόρριψη, όμως, του αιτήματος όχι επί της ουσίας αλλά με μια κατασκευασμένη διαδικασία «παραδεκτού», που τέθηκε τεχνηέντως σε ψηφοφορία, συνιστά παραβίαση της δημοκρατικής λειτουργίας του Συμβουλίου. Καμία διάταξη δεν προβλέπει τέτοια πρακτική. Πρόκειται για μια νομική «πατέντα», η οποία αξιοποιήθηκε με τη βεβαιότητα ότι η πλειοψηφία θα μπλοκάρει τη συζήτηση. Σε κάθε δε περίπτωση οι προσφεύγοντες- επικεφαλής παρατάξεων γνωρίζαμε την νομοθεσία για τα πειθαρχικά παραπτώματα των αιρετών και αν είχαμε την βούληση να το πράξουμε θα είχαμε ενεργήσει σχετικά.
- Κατά παράβαση του πρότυπου κανονισμού που συνεδριάζει το δημοτικό συμβούλιο (άρθρο 11 παρ4 ) και κατά την συνεδρίαση, η θιγόμενη πολίτης -θύμα της αντιθεσμικής συμπεριφοράς του αντιδημάρχου ζήτησε το λόγο και η πρόεδρος ενεργώντας δολίως δεν της επέτρεψε να ασκήσει το θεμελιωμένο δημοκρατικό δικαίωμα ακρόασης και αν και ζητήθηκε δεν το έθεσε σε ψηφοφορία ως όφειλε βάσει του κανονισμού αλλά αυταρχικά το απέρριψε.
- Σε παρευρισκόμενο δημοσιογράφο, εντός του δημοτικού συμβουλίου που μαγνητοσκοπούσε ως είχε δικαίωμα την συνεδρίαση απειλητικά και με χειρονομίες τον διέταξε να παύσει την βιντεοσκόπηση.
- Καθ΄ υπέρβαση και κατάχρηση των καθηκόντων τηλεφώνησε παραμονή της συνεδρίασης στη θιγόμενη πολίτη -θύμα της αντιθεσμικής συμπεριφοράς του αντιδημάρχου να μην εμφανιστεί στη συνεδρίαση του Δημοτικού συμβουλίου διότι αν παραστεί και αιτηθεί τον λόγο δεν θα της το επιτρέψει», επισημαίνει στην προσφυγή της η αντιπολίτευση.
Στην προσφυγή επισημαίνεται επίσης ότι μέχρι και τις 26 Σεπτεμβρίου, η επίμαχη απόφαση της 10ης Σεπτεμβρίου δεν είχε καθαρογραφεί ακόμη ούτε είχε αναρτηθεί στη «Διαύγεια».
Η μειοψηφία του Δ.Σ. κατηγορεί την πρόεδρο του Δ.Σ. ότι υπερβαίνει των αρμοδιοτήτων και παραβαίνει συστηματικά τον Κανονισμό και τον Κώδικα Δήμων κατά τη διάρκεια της θητείας της ενεργώντας με πρόθεση άλλως με βαρεία αμέλεια! Μάλιστα, παραθέτει σειρά συγκεκριμένων περιστατικών για να τεκμηριώσει την κατηγορία και ζητά να ακυρωθεί η διαδικασία της συνεδρίασης της 10ης Σεπτεμβρίου ως προς το συγκεκριμένο θέμα του «παραδεκτού» και απορρίφθηκε.
Επίσης οι δύο επικεφαλής των δύο δημοτικών ομάδων ζητούν να διαπιστωθεί η παρανομία των ενεργειών και παραλείψεων της προέδρου του Δ.Σ., όπως τις παραθέτουν αναλυτικά και να κινηθεί πειθαρχική διαδικασία κατά της κ. Σοφίας Καραμανώλη.
ΝΙΚΟΣ ΤΡΑΝΤΑΣ
