Η διαχείριση του φράγματος Αποσελέμη, έργου στρατηγικής σημασίας για την υδροδότηση της Ανατολικής και Βόρειας Κρήτης, έχει αναδειχθεί το τελευταίο διάστημα σε πεδίο αντιπαράθεσης μεταξύ της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και της διοίκησης του Οργανισμού Ανάπτυξης Κρήτης (ΟΑΚ). Οι Δήμοι Ηρακλείου, Χερσονήσου και Μαλεβιζίου εμφανίζονται αποφασισμένοι να αποκτήσουν πιο ενεργό ρόλο στον τρόπο λειτουργίας και εποπτείας του φράγματος, διατυπώνοντας εμμέσως, αίτημα για θεσμική συμμετοχή των τοπικών ΔΕΥΑ στη διοίκηση του έργου.
Ωστόσο, μέσα σε αυτή την ατμόσφαιρα, ο Δήμος Αγίου Νικολάου φαίνεται να ακολουθεί μια διαφορετική πορεία και αποφεύγει τις υψηλές εντάσεις ή τις αντιπαραθέσεις. Ο Δήμος Αγίου Νικολάου αναγνωρίζει την ανάγκη για βελτιώσεις στη λειτουργία του φράγματος και τις υποδομές υδροδότησης, ωστόσο αποφεύγει την ευθεία αντιπαράθεση με τον ΟΑΚ, επικεντρώνοντας την προσοχή στη διατήρηση της ομαλής υδροδότησης των δημοτών και των τουριστικών επιχειρήσεων της περιοχής.
Όπως επισημαίνουν κύκλοι της ΔΕΥΑΑΝ, έχει γίνει σημαντική προεργασία για την υποστήριξη της υδροδότησης με γεωτρήσεις και άλλες εναλλακτικές πηγές, όμως είναι σαφές πως η λειτουργία του φράγματος παραμένει κρίσιμη – ιδίως ενόψει του καλοκαιριού – όπου η ζήτηση για νερό κορυφώνεται.
Η εμπειρία του Αγίου Νικολάου από τις δεκαετίες όπου η υδροδότηση γινόταν στην Ελούντα με βυτιοφόρα είναι ακόμα ζωντανή σε παλαιότερες γενιές. Αυτή η συλλογική μνήμη φαίνεται να καλλιεργεί σήμερα μια πιο ρεαλιστική και μετρημένη στάση. Ούτε καταγγελτικός λόγος, ούτε αποδοχή της δύσκολης κατάστασης που διαμορφώνει η λειψυδρία. Αντίθετα, ενισχύεται η ανάγκη για τεχνική αναβάθμιση, προγραμματισμό και θεσμική συνεργασία χωρίς άγονες αντιπαραθέσεις.
Την ίδια ώρα, η στάση των υπόλοιπων δήμων δεν μπορεί να αγνοηθεί. Τα προβλήματα που καταγγέλλουν –έλλειψη τεχνικού προσωπικού, ανεπάρκεια εφεδρικών μηχανισμών, απουσία συντονισμού– είναι υπαρκτά. Και αν δεν αντιμετωπιστούν συλλογικά, το τίμημα μπορεί να το πληρώσουν όλοι, ακόμα κι εκείνοι που σήμερα κρατούν αποστάσεις.
Ο Άγιος Νικόλαος επιδιώκει να κρατήσει ένα προφίλ ώριμου συνομιλητή, που δεν θέλει την ρήξη, την ανατροπή των δεδομένων και επιδιώκει μια εναλλακτική προσέγγιση. Δεν είναι σαφές αν μπορεί να λειτουργήσει ως γέφυρα ανάμεσα στις εμπλεκόμενες πλευρές. Ωστόσο, είναι ξεκάθαρο ότι απόσχει μια πρακτική δημόσιων τοποθετήσεων αντιπαράθεσης με τον ΟΑΚ. Θεωρούν δηλαδή πως σ’ ένα ζήτημα που αγγίζει την καρδιά της καθημερινότητας των πολιτών και την επιβίωση του τουρισμού, η υπευθυνότητα μπορεί να αποδειχθεί πιο αποτελεσματική από τη σύγκρουση.
Ωστόσο, είναι ξεκάθαρο πως η λύση του προβλήματος του Αποσελέμη δεν είναι μόνο τεχνική, παραμένει βαθύτατα ζήτημα πολιτικών αποφάσεων και πρωτοβουλιών. Και δεν αποκλείεται το επόμενο διάστημα, μέσα από αντιπαραθέσεις και συνθέσεις να βρεθεί κοινός δρόμος συνεννόησης. Το κρίσιμο είναι να μην υπάρξουν αδιέξοδα από τις ασφυκτικές συνθήκες που θα διαμορφώσει η λειψυδρία.
ΜΙΧΑΛΗΣ ΑΤΣΑΛΑΚΗΣ
