Ο Γιώργος Φιλιππάκης θα είναι υποψήφιος δήμαρχος – επικεφαλής του συνδυασμού της «Λαϊκής Συσπείρωσης» για τις δημοτικές εκλογές στο Δήμο Αγίου Νικολάου.
Zητήσαμε από τον επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» στο Δημοτικό Συμβούλιο Αγίου Νικολάου, να κάνει ένα σύντομο απολογισμό της παρουσίας του ιδίου και της παράταξης στα δημοτικά πράγματα κατά την τρέχουσα δημοτική περίοδο η οποία ολοκληρώνεται, έχοντας ήδη μπει σε προεκλογική φάση και για τις δημοτικές εκλογές.
Ο κ. Φιλιππάκης υπήρξε κριτικός στα φαινόμενα που εξελίσσονται της πληθώρας προσώπων που εμφανίζονται ως διεκδικητές του δημαρχιακού θώκου, για την επόμενη δημοτική περίοδο, τονίζοντας ότι η Λαϊκή Συσπείρωση και τα στελέχη της λειτουργούν με εντελώς διαφορετικό σκεπτικό και πρακτικές.
Ρωτήσαμε πώς είδε το δικό του ρόλο και αν υπήρξε δυνατότητα παρέμβασης και επηρεασμού από τη Λαϊκή Συσπείρωση αποφάσεων που ελήφθησαν στο Δημοτικό Συμβούλιο όλη τη δημοτική περίοδο. «Η δική μας παρέμβαση ήταν ανάλογη της δύναμης με το ποσοστό που μας είχε δώσει ο κόσμος στις εκλογές. Είχαμε δυναμική παρέμβαση, στις ψηφοφορίες καταψηφίσαμε τους Προϋπολογισμούς του Δήμου. Τηρήσαμε το χαρακτήρα της παρουσίας για την οποία είπαμε και προεκλογικά στον κόσμο ότι θα κρατούσαμε στο Δήμο. Προσπαθήσαμε, παλέψαμε, παρά τις λιγοστές δυνάμεις μας, αντισταθήκαμε σε ό,τι είχε να κάνει με την εξυπηρέτηση του ντόπιου μεγάλου κεφαλαίου και σε ό,τι κρίναμε ότι δεν ήταν προς το συμφέρον του απλού λαού, των εργαζομένων, συνταξιούχων, ανέργων, των επαγγελματιών βιοπαλαιστών. Δεσμευτήκαμε και λειτουργήσαμε προς όφελος των λαϊκών αναγκών και μόνο, που, από τη φύση τους, δεν είναι δυνατόν να εξυπηρετηθούν ταυτόχρονα με αυτές του μεγάλου κεφαλαίου…», είπε ο κ. Φιλιππάκης.
Στην ερώτηση, αν το Δημοτικό Συμβούλιο της παρούσας περιόδου ήταν/είναι προσανατολισμένο προς εξυπηρέτηση κυρίως επιχειρηματικών συμφερόντων και όχι των αναγκών, της καθημερινότητας και ποιότητας ζωής των δημοτών, ο κ. Φιλιππάκης είπε: «Εννοείται! Το Δημοτικό Συμβούλιο, όλες οι υπόλοιπες παρατάξεις κατ’ αρχήν εξυπηρετούν πρώτα και κύρια τους στόχους της κυβέρνησης. Στόχοι της κυβέρνησης και οι οδηγίες που αποδέχονται και ψηφίζονται στα δημοτικά συμβούλια, ευθυγραμμίζονται με γραμμές της Ε. Ενωσης και κατ’ επέκταση, του κεφαλαίου, εξυπηρετώντας μεγάλα οικονομικά συμφέρονται και το ντόπιο επιχειρηματικό κεφάλαιο. Πιο μεγάλη έγνοια τους ήταν πώς θα γίνει η μια και η άλλη δουλειά του ξενοδόχου, πώς θα κατασκευάσουν τις υποδομές για να εξυπηρετήσουν το τουριστικό προϊόν ή να το διαφημίζουν. Ετσι τα οικονομούν οι μεγαλοξενοδόχοι ενώ ο εργαζόμενος θα παίρνει τον «κακομισθό» του».
Αναρωτήθηκε «τόσα χρήματα που σκόρπισαν από δω και από κει, σε «άρτο και θεάματα» που διοργάνωσε ο Δήμος και ο ΠΑΟΔΑΝ, σε άσχετα πράγματα από τις πραγματικές ανάγκες, γιατί δεν τα διέθεσαν να κατασκευάσουν ένα σχολείο. Τα παιδιά στην Ελούντα κάνουν μάθημα ακόμη σε κοντέινερ… Αυτά λεγαμε και προεκλογικά…».
Στην παρατήρησή μας, ότι η «Λαϊκή Συσπείρωση» στήριξε και κάποιες επιλογές και αποφάσεις που έλαβε το Δημοτικό Συμβούλιο, εξήγησε ο κ. Φιλιππάκης: «Σε θέματα τα οποία κρίναμε ότι υπάρχει έμμεσο όφελος, συμφωνήσαμε, γιατί δεν είμαστε εδώ για να λέμε πάντα «όχι». Αλλά λέμε «όχι» στα βασικά, που θεωρούμε ότι θα λειτουργήσουν εις βάρος του απλού λαού. Σε όσα δεν βλάπτουν δεν είχαμε λόγο να διαφωνήσουμε».
Η Σπιναλόγκα
«Το θέμα της ένταξης της Σπιναλόγκας στην Unesco το είχα στηρίξει με την έννοια της προσπάθειας για την προστασία της. Όμως από την αρχή, προεκλογικά και σε «ντιμπέιτ» είχα κάνει ξεκάθαρο ότι πρέπει να κρατάτε μικρό καλάθι, γιατί τα συμφέροντα του ντόπιου κεφαλαίου εδώ, είναι διαφορετικά και δεν πρόκειται να γίνει ένταξη, υποστηρίζοντας ότι όσοι σας διαβεβαιώνουν για το αντίθετο, σας κοροϊδεύουν. Και ήμουν ο μόνος που βγήκα αληθής..! Είναι κοροϊδία να ισχυρίζονται κάποιοι ότι πολεμούν για ένταξη στην Unesco, όταν αδειοδοτούν την ίδια ώρα επεμβάσεις τύπου «Mordor» στην απέναντι πλευρά της Σπιναλόγκας! Δεν μπορούμε να τα έχουμε καλά και με τους «ταβερνιάρηδες» και τους «περγκολάδες» που βγάζουν δημάρχους και παράλληλα να υποστηρίζουμε ότι προστατεύουμε και τη φύση, το περιβάλλον και τον πολιτισμό για τα οποία υπάρχει ανάγκη να τιμηθούν για να τεθεί ένα τέτοιο μνημείο υπό πραγματική προστασία! Και σ’ αυτό όμως το θέμα υπάρχει ένα «μια με, αλλά…». Μακάρι να εγγραφόταν το νησί στον κατάλογο της Unesco, αλλά και εκείνη είναι ένας αστικός οργανισμός. Προστατεύει, όπου και ό,τι τη συμφέρει, μην πηγαίνοντας κόντρα στο μεγάλο κεφάλαιο… Γι’ αυτό ακριβώς και δε δέχεται να προστατεύσει, εντάσσοντας στην αγκαλιά της ένα τέτοιο ιστορικό μέρος», είπε ο κ. Φιλιππάκης.
Η Μεσοράχη
«Δεν παίζει ρόλο αν προβάλλονται η μία ή άλλη λύση. Σημασία έχει να κατασκευαστεί το σχολείο. Γι’ αυτό παλεύομε πολλά χρόνια, πάνε ήδη τέσσερις τετραετίες άπρακτες και οι ανάγκες σε σχολική στέγη είναι ασφυκτικές. Η «Λαϊκή Συσπείρωση» είναι υπέρ της ανέγερσης του σχολικού συγκροτήματος, το συντομότερο. Αλλά και αυτό το βγάζουν τώρα, προεκλογικά… Οποτε, τα τελευταία χρόνια, αναδεικνύαμε το πρόβλημα και το φέρναμε εμείς ή κάποιος άλλος στο Δ.Σ., η δημοτική αρχή έκανε μια «παρουσίαση» μελέτης ξανά και ξανά, σαν ξαναζεσταμένο φαγητό, χωρίς διάθεση να γίνει έργο… Και να ήθελαν, όμως, δεν μπορούν, γιατί για να χρηματοδοτηθούν τέτοια έργα θα πρέπει να είναι γραμμή από την Ε. Ενωση, από το Μνημόνιο και δεν είναι. Δεν αποτελεί κεντρική γραμμή της κυβέρνηση να χρηματοδοτεί σχολεία… Γραμμή της είναι να εγκρίνει ΣΔΙΤ όπου εμπλέκονται και ιδιωτικά συμφέροντα για να φάνε ή να δίνει χρήματα για μεγάλης κλίμακας έργα – κεντρικές οδικές αρτηρίες – για να εισπράττουν διόδια από τον κόσμο κλπ. Είναι έργα περιφερειακού επιπέδου. Δυστυχώς, το Δήμο, του Δήμους γενικότερα τους παραγκωνίζουν, φορτώνοντάς τους με αρμοδιότητες χωρίς πόρους ή προσωπικό», είπε ο κ. Φιλιππάκης.
«Δεν κατηγορώ κανέναν δήμαρχο»
Απαντώντας στην ερώτηση αν συμφωνεί με την κριτική που ασκεί η μείζονα μειοψηφία, ότι ο Δήμος Αγίου Νικολάου έχασε ευκαιρίες και χρηματοδοτήσεις για δομές και έργα υποδομής, λόγω ελλειμματικής διεκδικητικότητας και αποτελεσματικότητας στη διαχείριση από τη σημερινή δημοτική αρχή, ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» είπε: «Αυτό δεν έχει σχέση με την ικανότητα ή την ανικανότητα του ενός ή του άλλου δημάρχου… Οποιος και να βγει, το πρόσωπο για μας, δεν θα είχε σημασία. Ή αν θα πρόσκειται στον έναν ή στον άλλον βουλευτή… Οποια δημοτική παράταξη αναλάβει τη δημοτική αρχή και συμπλέει με την κυβερνητική πολιτική, το αποτέλεσμα που θα παράγει, θα είναι το ίδιο. Θα είναι το «τίποτα», γιατί η κυβέρνηση δεν ενδιαφέρεται για τις ανάγκες και προτεραιότητες των πολιτών, που είναι το σχολείο- παιδεία, το νοσοκομείο – η Υγεία, η Πρόνοια, οι αγροτικοί δρόμοι κλπ. που απηχούν τις βασικές ανάγκες του κόσμου. Τα χρήματα είναι περιορισμένα και διοχετεύονται για τα συμφέρονται του μεγάλου κεφαλαίου. Το προσωπικό στους ΟΤΑ περιορισμένο. Ο καλύτερος δήμαρχος να εκλεγόταν, τί να κάνει; Αν δεν επιχορηγείται για προσωπικό; Εγώ δεν κατηγορώ κανέναν για ανικανότητα. Οσο πιο «ικανή» εμφανίζεται μια δημοτική αρχή, είναι η πιο ικανή να πουλάει «παραμύθι» στο λαό για να τον ξαναβάζει στο τρυπάκι να την υποστηρίξει ξανά…», εξηγεί ο κ. Φιλιππάκης.
«Πονηριές και… τακτικισμοί»
Τέλος, ζητήσαμε από τον κ. Φιλιππάκη να σχολιάσει την καταγραφή ήδη αρκετών προσώπων που εκδηλώνουν ενδιαφέρον να διεκδικήσουν την επόμενη δημοτική αρχή. Μας είπε: «Όλα αυτά είναι εξόφθαλμες… πονηριές! Τα κίνητρά τους είναι απολύτως προσωπικά. Αν ένας κομμουνιστής έκανε τέτοιες κινήσεις, την επόμενη μέρα θα τον έβγαζαν στον «ντάκο». Δεν γίνεται να ανακοινώνεις υποψηφιότητα για δήμαρχος, μόνο και μόνο, για να παζαρέψεις μια θέση, μια αντιδημαρχία ή μια θέση καλύτερη σε ένα συνδυασμό, από κάποιον άλλον, που θα εκλεγεί και θα κάθεται μαζί σου στο τραπέζι του Δημοτικού Συμβουλίου, την επόμενη μέρα. Ορισμένες υποψηφιότητες είναι καθαρός τακτικισμός και αυτό βγάζει μάτι, δεν το συζητώ! Και αυτό το θεωρώ παιχνίδι που προσβάλει τη νοημοσύνη των δημοτών και δεν ξέρω κατά πόσο είναι σωστό από ηθική άποψη να παίρνουν τις ψήφους του κόσμου και την επομένη να τις παζαρεύουν με τον έναν και τον άλλον, συνδυασμό. Είναι χυδαίο…», κατέληξε.
ΝΙΚΟΣ ΤΡΑΝΤΑΣ
