Επιθυμία του ιδίου του διαθέτη Νικολάου Εμμ. Φαφούτη, ήταν να μετατραπεί η οικία του σε πλατεία και μάλιστα την επιθυμία του αυτή είχε διατυπώσει στην αυτόγραφη διαθήκη, την οποία είχε αφήσει. Αυτό προκύπτει από το ρεπορτάζ της ΑΝΑΤΟΛΗΣ, μετά από έρευνα στο όλο ζήτημα, που έλαβε διαστάσεις τις τελευταίες ημέρες, μετά την αμφισβήτηση που διατυπώθηκε από μέλη της μειοψηφίας τα οποία εκπροσωπούνται στο Συμβούλιο της Τοπικής Κοινότητας Αγίου Νικολάου. Για το τί ακριβώς προτάθηκε, ποιο ήταν το αντικείμενο της εισήγησης που συζητήθηκε και ποιά ακριβώς η απόφαση, στην οποία κατέληξε το Συμβούλιο.
Η δημοτική αρχή προώθησε το θέμα της αναγνωριστικής διαδικασίας με τους κληρονόμους Φαφούτη με σκοπό την αγορά του κτηρίου στη γωνία των οδών Αρμοστού Πρίγκηπος Γεωργίου και Καπετάν Φαφούτη, φέρνοντας εισήγηση και έγκριση από το Τ.Σ. και το Δημοτικό Συμβούλιο της τροποποίησης του Ο.Τ.122, για να χαρακτηριστεί ως κοινόχρηστος χώρος -αλλαγή που προϋποθέτει την κατεδάφιση του υφιστάμενου κτίσματος 148 τ.μ. περίπου.
Στο πρακτικό της απόφασης του Τοπικού Συμβουλίου εμφανίζεται η λήψη ομόφωνης εισήγησης του Τοπικού Συμβουλίου Αγίου Νικολάου προς το Δημοτικό Συμβούλιο, «για την τροποποίηση του Οικοδομικού Τετραγώνου 122, δίπλα στην Αγία Ειρήνη, το οποίο ανήκει στο Ίδρυμα Φαφούτη, για το οποίο πιθανολογούμε δε θα υπάρξουν ζητήματα απόκτησης», όπως αναγράφεται στο σχετικό πρακτικό.
Τα διαφοροποιούμενα μέλη της μειοψηφίας του Τοπικού Συμβουλίου Αγίου Νικολάου (Παντερμαράκης Ζαχαρίας, Αποστολάκη Αντωνία, Μαυρομάτη Ελένη, Χειρογιαννάκης Κων/νος), στην επιστολή τους, επισημαίνουν ότι ουδέποτε συμφώνησαν με την κατεδάφιση του κτίσματος Φαφούτη, τονίζοντας ότι έδωσαν μόνο τη σύμφωνη γνώμη τους για να προσεγγίσει η δημοτική αρχή τους ιδιοκτήτες και να συζητήσει πιθανή αγορά του κτίσματος από το Δήμο. Εμμέσως πλην σαφώς οι υπογράφοντες την επιστολή αυτή, αφήνουν αιχμή για τον τρόπο διατύπωσης του πρακτικού της συνεδρίασης «προκειμένου η εκάστοτε απόφαση να μπορεί να χρησιμοποιηθεί ποικιλοτρόπως», όπως αναφέρουν χαρακτηριστικά και ζητούν να τους αποστέλλεται το πρακτικό κάθε συνεδρίασης για να λαμβάνουν γνώση πριν αυτό πρωτοκολλάται.
Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου της Τ.Κ. Αγίου Νικολάου Βασίλης Ορφανάκης εισηγούμενος το θέμα σε εκείνη τη συνεδρίαση της 24ης Μαΐου, είχε επικαλεστεί το Σχέδιο Βιώσιμης Αστικής Κινητικότητας (ΣΒΑΚ) του Αγίου Νικολάου, σύμφωνα με το οποίο «πρέπει να αναζητηθούν μικροί διάσπαρτοι κοινόχρηστοι χώροι στο παλιό σχέδιο πόλης για να “αναπνεύσει”, αφού ήταν ένα σχέδιο με ελάχιστους κοινόχρηστους χώρους. Για το λόγο αυτό προτείνουμε την τροποποίηση του Ο.Τ. 122 δίπλα στην Αγία Ειρήνη, το οποίο ανήκει στο Ίδρυμα Φαφούτη, για το οποίο πιθανολογούμε δε θα υπάρξουν ζητήματα απόκτησης», είχε πει ο κ. Ορφανάκης.
Επιθυμία του ιδίου του Καπετάν Νικ. Φαφούτη
Απευθυνθήκαμε στο Δήμαρχο Αγίου Νικολάου Αντώνη Ζερβό, ερωτώντας τον για το τί ακριβώς συμβαίνει και ποιές είναι οι προθέσεις της δημοτικής αρχής. Ο κ. Ζερβός απάντησε: «Η στάση των μελών της παράταξης “Αλλάζομε το Δήμο” στο Συμβούλιο της Τ.Κ. Αγίου Νικολάου, ουσιαστικά έρχεται να επιβεβαιώσει την πρακτική που τηρούν εδώ και δύο χρόνια… Μετά την εξέλιξη του θέματος της μεταφοράς νερού από τον Κρούστα στον οικισμό του Θεολόγου στην Κριτσά, όπου έβαλαν ζητήματα που δεν υπάρχουν, έρχονται τώρα να ακυρώσουν την ψήφο που έδωσαν στη συνεδρίαση της 24ης Μαΐου, ισχυριζόμενοι ότι δεν είχαν καταλάβει τί είχε εισηγηθεί ο πρόεδρος του Τ.Σ. Αγίου Νικολάου, επικαλούμενοι διάφορα περί δημοκρατίας κλπ.
Ήμουν παρών στη συνεδρίαση εκείνη. Μιλήσαμε για τροποποίηση του Σχεδίου Πόλεως και για δημιουργία Κοινοχρήστων Χώρων, στα πλαίσια του ΣΒΑΚ. Τί άλλο θα σήμαινε αυτό, σε σχέση με το υπό αγορά κτήριο, αν όχι κατεδάφιση; Μάλιστα, είπαμε ότι θα το αγοράσουμε, γιατί εκτός των άλλων, θα πρέπει να τοποθετηθεί ένας υπόγειος υποσταθμός του ΔΕΔΔΗΕ, για να φύγουν οι εναέριοι υποσταθμοί που υπάρχουν στη συνοικία Αράπικα. Ως εκ τούτου, όσα ισχυρίζονται είναι ανεδαφικά.», τόνισε ο δήμαρχος.
Και πρόσθεσε: «Είναι κρίμα, άνθρωποι που συμμετέχουν στα κοινά και γνωρίζουν πράγματα, να λειτουργούν έτσι. Απέναντι από την οικία Φαφούτη υπάρχουν δύο κτήρια (Τζώρτζη και Θεοδοσάκη) κηρυγμένα ως διατηρητέα. Όταν το κλιμάκιο του αρμόδιου υπουργείου χαρακτήρισε εκείνα, γιατί δε χαρακτήρισε και το κτήριο Φαφούτη ως διατηρητέο; Γιατί είναι ένα απλό σπίτι χωρίς τίποτα το ιδιαίτερο από αρχιτεκτονική άποψη. Επιδιώκουν, όμως να δημιουργήσουν ζήτημα. Η ουσία δεν είναι στην υποτιθέμενη διατήρηση της αρχιτεκτονικής κληρονομιάς της πόλης. Εκτός αυτού, αν πράγματι τους ενδιέφερε να το ερευνήσουν, η διαθήκη με τις οδηγίες του Καπετάν Νικ. Εμμ. Φαφούτη προς το ομώνυμο ίδρυμα, είναι σαφής.
Ο διαθέτης ζητά τη δημιουργία πλατείας στο σημείο εκείνο. Συγκεκριμένα γράφει στη διαθήκη του: «Διαθέτω στο ανωτέρω Ίδρυμα την πατρική μου οικία υπό τον εξής απαράβατο όρο, να κατεδαφιστεί μετά τον θάνατόν μου και των αδελφών μου και να γίνει μια πλατεία με το όνομα Εμμανουήλ Φαφούτη»!
Το Ίδρυμα Φαφούτη
Από τις 9 Μαρτίου 2021, ο Δήμαρχος είχε αποστείλει στο Δ.Σ. του Ιδρύματος Νικ. Εμμ. Φαφούτη, επιστολή, με την οποία γνωστοποιούσε την πρόθεση του Δήμου να προχωρήσει σε απαλλοτρίωση- αγορά του ακινήτου αυτού. Επειδή, όμως η απαλλοτρίωση ακινήτων απαιτεί μεγάλο χρονικό διάστημα, κάτι που ο Δήμος θέλει να αποφύγει, ο δήμαρχος αναφέρει ότι ο Δήμος θα μπορούσε να προχωρήσει στην αγορά του για δημιουργία κοινοχρήστου χώρου, εφ’ όσον υπάρχει σύμφωνη γνώμη του Ιδρύματος και γι’ αυτό ζητούσε από το Δ.Σ. να του γνωρίσει τη γνώμη του για την απ’ ευθείας αγορά του ακινήτου».
Θετικές ήταν οι απαντήσεις από το Δ.Σ. του Ιδρύματος Φαφούτη που κατέχει τα 7/24 της οικίας, αλλά και του συνόλου των άλλων κληρονόμων, εξήγησε ο δήμαρχος.
Ο Πρόεδρος του Δ.Σ. του Ιδρύματος Ν.Ε. Φαφούτη, πρώην δήμαρχος Γεώργιος Μενεγάκης, στον οποίον απευθύνθηκε η ΑΝΑΤΟΛΗ, δήλωσε σχετικά με το θέμα: «Ο καπετάνιος, ο διαθέτης του ακινήτου, εν ζωή όντας, είχε την επιθυμία να κατεδαφιστεί το σπίτι αυτό και γίνει πλατεία στην οποία να δοθεί το όνομα του πατέρα του Καπετάν Εμμανουήλ Φαφούτη. Μάλιστα είχε προσπαθήσει να πείσει τους συγκληρονόμους του, πέντε αδελφούς του, να το δεχθούν. Εν ζωή δεν το είχαν αποδεχθεί και έτσι το ίδρυμα έχει στην κυριότητά του ένα μόνο τμήμα του κτηρίου, για το οποίο, βεβαίως συμφωνεί να αποκτηθεί από το Δήμο προκειμένου να μετατραπεί σε κοινόχρηστο χώρο, αφού αυτή ακριβώς, είναι και η βούληση του διαθέτου», είπε ο κ. Μενεγάκης.
ΝΙΚΟΣ ΤΡΑΝΤΑΣ