Όση σάλτσα κι αν προσπαθούν να βάλουν οι κ. Πατεράκης, Τερζής και Λατζανάκης δεν καταπίνεται η μεθοδευμένη προσπάθεια της δημοτικής αρχής να χρεώσει στα καλά καθούμενα με 2 εκατομ. € το Δήμο, εμφανίζοντάς το μάλιστα ως περίπου αναγκαίο και σωτήριο.
Το ύφος και το στυλ των αντιδράσεων προδίδουν αγωνία μην τυχόν χαλάσει «ο σχεδιασμός» ρίχνοντας λάσπη στο πρόσωπό μου με ψευδείς αναφορές που όμως όπως και στο παρελθόν έτσι και τώρα θα επιστρέψει στους ίδιους. Δεν πρόκειται να τους ακολουθήσω γιατί με ενδιαφέρει η ουσία, όπως άλλωστε και τους δημότες και όχι τα προσωπικά. Η παρέμβασή μου έχει στόχο την ενημέρωση των δημοτικών συμβούλων και των προέδρων των χωριών ώστε να ξαναδούν το θέμα. Δανεισμός του Δήμου με 2 εκατομ. € σημαίνει αύξηση του χρέους του Δήμου με όλα τα επακόλουθα για ένα έργο που δεν λύνει κανένα πρόβλημα από τα σοβαρά του Δήμου. Τελεία και παύλα. Δεν χρειάζεται δάνειο για να αλλάξουν οι λάμπες με LED, που θα έχουν ως αποτέλεσμα μείωση της δαπάνης του Δήμου για εξωτερικό φωτισμό. Αυτό σύμφωνα με πληροφορίες ειδικών μπορεί να γίνει με μια δαπάνη περίπου 150 έως 200 χιλ. €. Αυτό έπρεπε να είχε γίνει από τη δημοτική αρχή, αν είχε περιβαλλοντικές ευαισθησίες εδώ και 2 χρόνια τουλάχιστον. Η οικονομική ωφέλεια θα μπορούσε να αξιοποιηθεί για μείωση των τελών φωτισμού στους δημότες και τη χρηματοδότηση έργων. Βλέπετε η ολιγωρία κοστίζει στους πολίτες. Τώρα βιάζονται υποσχόμενοι φούμαρα για μεταξωτές κορδέλες. Η εξοικονόμηση χρηματων οφείλεται στις λάμπες Led άρα δεν χρειάζεται δανειο 2 εκατομ. € για όφελος που προκύπτει από μια δαπάνη 150 χιλ. € περίπου, πόσο που μπορεί να πληρώσει ο Δήμος και μάλιστα το όφελος είναι πολύ μεγαλύτερο αφού δεν θα υπάρχει υποχρέωση πληρωμής δόσεων του δάνειου!
Οι αναφορές του κ. Τερζή στην Τράπεζα Επενδύσεων με συμμετοχή 75% και 25% του Τ.Π.Δ είναι παραπλανητικές, αφού αυτό αφορά τη σύνθεση του κεφαλαίου που δανείζει το Τ.Π.Δ στους Πελάτες του, δηλαδή τους Δήμους για εξοικονόμηση ενέργειας. Άρα το Τ.Π.Δ. ψάχνει Δήμους πρόθυμους να δανειστούν με υψηλά επιτόκια και να πληρώσουν τους τόκους, δεν χρειάζεται γι’ αυτό αγώνας. Παραβίασε ανοικτές πόρτες η δημοτική αρχή. Το δάνειο δεν είναι επιδοτούμενο, βαρύνει 100% το Δήμο και θα αποπληρωθεί σε 10 χρόνια εκχωρώντας ο Δήμος τα έσοδα από τέλη φωτισμού και αυτοτελείς πόρους. Τεράστια επιτυχία της δημοτικής αρχής! Ένα ακριβό δάνειο για ένα έργο που δε λύνει κανένα πρόβλημα ούτε είναι επείγουσας προτεραιότητας. Προς τι λοιπόν η επιμονή;
Όφελος για το Δήμο μπορεί όπως ανέφερα να υπάρξει για το περιβάλλον και το Δήμο χωρίς δανεισμό. Γιατί επιμένει ο κ. Πατεράκης και οι κ. αντιδήμαρχοι;
Ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματα του.
Όσο για τα αναγραφόμενα από τους κ. Τερζή και Λατζανακη για τη «σπουδαία» διαχείριση, που κάνει η δημοτική αρχή, ταιριάζει η παροιμία: Αν δεν παινέσεις το σπίτι σου θα πέσει να σε πλακώσει.
Τα υπόλοιπα εν ευθέτω χρόνο.
ΝΙΚΟΣ ΚΟΥΡΟΥΠΑΚΗΣ
Πρ. Δήμαρχος Σητείας
