Κανένα πρόβλημα δεν έχει το νερό της Σητείας, όπως επισημάνθηκε στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου με αντικείμενο την ποιότητα του νερού ύδρευσης.
«Στην συνεδρίαση», ανέφερε ο Δημοτικός Σύμβουλος και Πρόεδρος της ΔΕΥΑΣ κ. Γιάννης Χατζηνάκης, «είχαν προσκληθεί να συμμετάσχουν προκειμένου να ενημερώσουν, προσωπικό της Διεύθυνσης Υγείας της Π.Ε. Λασιθίου -δεν παρέστησαν- η κ. Αφροδίτη Λαγουβάρδου Χημικός Μηχανικός, Διευθύντρια του Εργαστηρίου Χημικοτεχνική, με το οποίο συνεργάζεται η ΔΕΥΑΣ και πραγματοποιεί τις αναλύσεις νερού, ο κ. Γιώργος Διαλυνάς Χημικός Μηχανικός και πρώην Προϊστάμενος Ύδρευσης της ΔΕΥΑ Ηρακλείου καθώς και ο Διευθυντής της ΔΕΥΑΣ κ. Σταύρος Ψωμαδάκης».
Επέρριψε ευθύνες στην αντιπολίτευση
Ο κ. Χατζηνάκης κατά την τοποθέτηση του επέρριψε ευθύνες στην αντιπολίτευση για την στάση της στο θέμα κατηγορώντας την για έλλειψη συνεργασίας, αφού δεν υπήρξε, όπως είπε, ποτέ άρνηση από τον ίδιο και τη ΔΕΥΑΣ για ενημέρωση και πόσο δε όταν στο Δ.Σ. της εταιρίας συμμετέχει ο Σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας κ. Αλέξανδρος Κιουπάκης.
Έκανε λόγο για ανυπόστατες κατηγορίες από την πλευρά της αντιπολίτευσης, για παραπληροφόρηση και διασπορά πανικού στους πολίτες, πολιτική εκμετάλλευση του θέματος και προσωπική επίθεση κατά του ιδίου.
Επιπλέον στράφηκε κατά της Διεύθυνσης Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας της Π.Ε. Λασιθίου τονίζοντας ότι «ποτέ στα 20 χρόνια ύπαρξης της ΔΕΥΑΣ δεν ήλθαν στην Σητεία για να συνεργαστούν, να ελέγξουν ή να συμβουλεύσουν, κάτι που έγινε μετά την καταγγελία της αντιπολίτευσης για να πάρουν κεφάλια. Ήρθαν με κακή πρόθεση».
Ιδιαίτερη ήταν η αναφορά του κ. Χατζηνάκη στο έγγραφο της Διεύθυνσης Υγείας, το οποίο εξάλλου αποτέλεσε αντικείμενο συζήτησης. Αναφερόμενος σε σημεία της έκθεσης της υπηρεσίας έκανε λόγο για αναξιοπιστία, αφού -όπως είπε- δεν γνωρίζουν την νομοθεσία που επικαλούνται.
Τόνισε ότι υπήρξαν μετρήσεις με τρία διαφορετικά φασματοσκόπια -της Διεύθυνσης Υγείας, του Εργαστηρίου και της ΔΕΥΑΣ, «που έδειξαν διαφορετικές τιμές με μεγάλες αποκλίσεις, κάτι που δεν αναφέρθηκε». Όπως είπε, χαρακτηριστική ήταν η περίπτωση μέτρησης στον Πετρά, όπου το μηχάνημα της Διεύθυνσης έδειξε στο ίδιο δείγμα διαφορετικές τιμές σε δύο μετρήσεις. Εξέφρασε δε την απορία γιατί δεν κοινοποιήθηκαν τα έγγραφα της Υπηρεσίας στην Προϊσταμένη υπηρεσία, στην Περιφέρεια και το Υπουργείο Υγείας παρά μόνο κατ’ ευθείαν στον Εισαγγελέα.
Οι εντολές
Ο κ. Χατζηνάκης εστίασε στις εντολές της Διεύθυνσης, που αφορούσαν μεταξύ άλλων τις ενέργειες για την προφύλαξη των πηγών και γεωτρήσεων με την απομάκρυνση σε ακτίνα 600 μέτρων βόθρων, ζώων κλπ. «Δεν είναι αρμοδιότητα της ΔΕΥΑΣ, η οποία έτσι κι αλλιώς έχει απευθυνθεί στους Προέδρους των Τ.Κ. και την Δασική Υπηρεσία, αλλά της Διεύθυνσης, που πρέπει να συνεργαστεί με τη Δασική Υπηρεσία, Αγροφυλακή, Αστυνομία για να εφαρμοστεί η διάταξη του νόμου», διευκρίνισε.
Να μην διασπείρουμε πανικό
Για την μη κοινοποίηση της επιβάρυνσης του νερού με κολοβακτηρίδια, e-coli, ο κ. Χατζηνάκης σημείωσε ότι «καλώς έπραξε η ΔΕΥΑΣ διότι η επέμβασή της ήταν άμεση και το νερό διαπιστωμένα ήταν άριστο. Εάν δεν υπήρχε αποτέλεσμα από την θεραπεία και το νερό δεν ήταν κατάλληλο, τότε θα ανακοινωνόταν στον κόσμο.
Σε όλη την Ελλάδα, όλοι οι Δήμοι, όλες οι ΔΕΥΑ αντιμετωπίζουν παρόμοια προβλήματα. Κανένας δεν διανοείται να δημιουργήσει πανικό ούτε πολιτικά να το εκμεταλλευτούν κάποιοι».
Αποχώρησε η μειοψηφία
Οι συχνές -προκλητικές κι εκτός θέματος, όπως χαρακτηρίστηκαν από την αντιπολίτευση- αναφορές και η κριτική του κ. Χατζηνάκη προκάλεσαν την διαμαρτυρία των Συμβούλων της μείζονος μειοψηφίας. Έκαναν δε λόγο για εισήγηση καφενείου, μη ανάληψη ευθυνών και κουτσομπολίστικες κατηγορίες, ενώ παράλληλα ζήτησαν από τον Πρόεδρο της ΔΕΥΑΣ να εστιάσει στην ουσία του θέματος. Επίσης ζητήθηκε να τους δοθεί ο λόγος για να θέσουν ερωτήματα πριν τις εισηγήσεις των τριών άλλων ομιλητών ενώ ο κ. Καραμανωλάκης ζήτησε να τοποθετηθεί και επί προσωπικού.
Ο Πρόεδρος κ. Γιάννης Δρακάκης και ο Δήμαρχος κ. Θοδωρής Πατεράκης επισήμαναν ότι το θέμα της συζήτησης είναι η ενημέρωση για την ποιότητα του νερού, η οποία πρέπει να ολοκληρωθεί κι ακολούθως θα δοθεί ο λόγος.
Στο σημείο αυτό οι τόνοι ανέβηκαν, υπήρξε ένταση και αποχώρησαν από την συνεδρίαση εκφράζοντας την αγανάκτησή τους επί της διαδικασίας του κανονισμού αρχικά οι Σύμβουλοι της αντιπολίτευσης κ. Χαράλαμπος Σαρίδης, Θεοδόσης Γαρεφαλάκης, Πέτρος Δημητροπουλάκης και ακολούθως οι κ. Χριστόφορος Καλαμπόκης, Αλέξανδρος Κιουπάκης. Αλλά και ο κ. Νίκος Καραμανωλάκης, ο οποίος επισήμανε ότι «δεν γίνεται να πέφτει λάσπη στην αντιπολίτευση και να δίδεται ο λόγος, να δοθούν απαντήσεις». Έκανε λόγο για παράβαση του κανονισμού, για την οποία -όπως είπε- θα γίνει καταγγελία.
Διαβεβαιώσεις
Η συνεδρίαση συνεχίστηκε με την εισήγηση του κ. Ψωμαδάκη, που αναφέρθηκε αναλυτικά στο θέμα από την στιγμή που προέκυψε καθώς και στις ενέργειες της ΔΕΥΑΣ. Η κ. Λαγουβάρδου και ο κ. Διαλυνάς παραθέτοντας στοιχεία επεσήμαναν ότι η ποιότητα του νερού είναι πολύ καλή και δεν υπάρχει κανένα απολύτως πρόβλημα.
Ακολούθησαν ερωτήματα, απαντήσεις και τοποθετήσεις. Μίλησαν όχι μόνο οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της μείζονος μειοψηφίας κ. Στέλλα Αϊλαμάκη και κ. Νίκος Πλακαντωνάκης, αλλά και της συμπολίτευσης και πολίτες που παρακολουθούσαν την συνεδρίαση.
Ανάγκη ενημέρωσης των πολιτών
Από την αντιπολίτευση ο κ. Πλακαντωνάκης εστίασε μεταξύ άλλων στην αναγκαιότητα ενημέρωσης των πολιτών για θέματα που άπτονται της δημόσιας υγείας, πόσο δε όταν υπάρχει ένα σοβαρό πρόβλημα, όπως είναι το νερό και στην διενέργεια συχνών ελέγχων.
Η κ. Αϊλαμάκη έκανε λόγο για προσπάθεια υποβάθμισης της σπουδαιότητας του θέματος -από την πλευρά της δημοτικής αρχής- και επικεντρώθηκε στο περιεχόμενο του εγγράφου της Διεύθυνσης Υγείας, που «πρέπει να γίνει σεβαστό», υπενθυμίζοντας αναφορές που περιέχει για το αποικισμένο από μικροοργανισμούς βλαβερούς για τη δημόσια υγεία σύστημα ύδρευσης, για το ότι η ΔΕΥΑΣ έπρεπε μόλις ενημερώθηκε για τα αποτελέσματα να τα γνωστοποιήσει στην υπηρεσία και να λάβει οδηγίες για την αντιμετώπιση του προβλήματος. «Τα πράγματα δεν είναι τόσο επιφανειακά όσο τα παρουσιάζετε», τόνισε η κ. Αϊλαμάκη ζητώντας αλλαγή τακτικής.
«Η ΔΕΥΑΣ λειτούργησε σωστά»
«Το θέμα του νερού», σημείωσε ο κ. Πατεράκης, «είναι πολύ σημαντικό και θα έπρεπε να υπήρχε διάθεση ενημέρωσης από όλους», κατακρίνοντας έτσι την αποχώρηση των συμβούλων της μείζονος μειοψηφίας.
«Για τη συνεργασία υπήρξε η διάθεση από την πλευρά της ΔΕΥΑΣ προς την αντιπολίτευση, όμως δεν υπήρξε ανταπόκριση στη λογική να “χτυπηθούν” οι πολιτικοί που έχουν την ευθύνη του θέματος. Σήμερα έγινε κατανοητό τοις πάσιν τί ισχύει στη ΔΕΥΑΣ Σητείας. Γι’ αυτό και σε πολλές άλλες πόλεις της Ελλάδας έχουν εμφανιστεί κρούσματα διάφορα, σε εμάς ποτέ. Γιατί ξέρουν οι άνθρωποι που εργάζονται στη ΔΕΥΑΣ και κάνουν καλά τη δουλειά τους. Και δεν αρνούνται την ενημέρωση. Αλλά δεν μας ενδιαφέρει η πλήρης ενημέρωση, αλλά πώς θα δημιουργήσουμε θέμα», είπε για την αντιπολίτευση.
«Από τη στιγμή που η ΔΕΥΑΣ έκανε όλα αυτά που η Διεύθυνση Υγείας προτείνει, ποιός ο λόγος για όλο αυτόν τον πανικό; Πρέπει να είμαστε προσεκτικοί, όταν έχουμε να αντιμετωπίσουμε ένα τέτοιο ζήτημα ενός αγαθού κι όταν έχουμε να αντιμετωπίσουμε μία υπηρεσία που την θέλουμε συνεργάτη.
Δεν αρνήθηκε κανείς να δώσει πλήρη ενημέρωση, αυτό δείχνει ότι η ΔΕΥΑΣ δεν έχει να φοβάται τίποτα, αποδεικνύει ότι έχει όλα αυτά τα χρόνια ένα στόχο, την υγιεινή παροχή νερού στους καταναλωτές. Γι’ αυτό κι δεν έχουμε κανένα κρούσμα και κανένα περιστατικό».
ΜΑΡΙΖΑ ΨΑΡΑΚΗ
