Επί του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και τη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων αυτού, γνωμοδότησε το Δημοτικό Συμβούλιο Σητείας στη διάρκεια της τελευταίας του συνεδρίασης. Όπως αναφέρεται σε ρεπορτάζ της Μαρίζας Ψαράκη στην έντυπη έκδοση της ΑΝΑΤΟΛΗΣ παρόντες στην συνεδρίαση ήταν και εκπρόσωποι συλλογικοτήτων της περιοχής, μεταξύ των οποίων της Επιτροπής Αγώνα Σητείας κατά των ΒΑΠΕ, του Εμπορικού Συλλόγου, των αγροτών κι άλλων εκ των οποίων έγιναν και τοποθετήσεις. Ομόφωνα αρνητική ήταν η γνωμοδότηση του ΔΣ Σητείας, στηριζόμενη εν πολλοίς και συμπεριλαμβάνοντας τις προτάσεις της Επιτροπής Αγώνα.
Όπως τονίστηκε εκ μέρους της Επιτροπής Αγώνα, το νέο Ειδικό Χωροταξικό δεν είναι νέο, αλλά το παλιό σε πολύ χειρότερη μορφή και δεν πρόκειται να λύσει κανένα πρόβλημα σχετικά με την προστασία του περιβάλλοντος, του τοπίου και της βιοποικιλότητας -που δημιούργησε το παλιό, αξίες που είναι προϋπόθεση για την επιβίωση του πλανήτη. Ικανοποιεί μόνο τις αρπακτικές διαθέσεις των μεγάλων ενεργειακών ομίλων, που αδιαφορούν για τον τόπο κι επιδιώκουν μόνο τη μεγιστοποίηση των κερδών και μάλιστα με χρήματα των πολιτών, αδιαφορώντας για ένα βιώσιμο μέλλον της χώρας.
Όπως αναφέρθηκε από τον κ. Κώστα Γιαννακόπουλο, οι προτάσεις της Επιτροπής Αγώνα Σητείας αφορούν τη αρνητική γνωμοδότηση του Δ.Σ. που πρέπει να διεκδικήσει με όλα τα μέσα για να οριστεί το Γεωπάρκο ως περιοχή αποκλεισμού για ΑΠΕ. Επίσης να διαμηνύσει σε όλους τους αρμόδιους φορείς ότι δεν θα δεχτεί σε καμία περίπτωση μελλοντικό ορισμό επιτάχυνσης ΑΠΕ μέσα στη γεωγραφική περιοχή του Δήμου Σητείας. Να διαμηνύσει ότι ο Δήμος Σητείας έχει ήδη προσφέρει το δικό του μερίδιο και έχει πληρώσει το τίμημα για την προστασία του περιβάλλοντος από τα ορυκτά καύσιμα. Επίσης να συντονιστεί, εφ’ όσον υπάρχει τέτοια διάθεση, με όλους τους δήμους του νομού και της Κρήτης για να ανατραπούν οι σχεδιασμοί των μεγάλων εταιρειών που θα αλλάξουν τη φυσιογνωμία του νησιού και τη ζωή των κατοίκων του.
Ο Δήμος Σητείας δεν αντέχει περεταίρω ανάπτυξη νέων ΑΠΕ, είναι υπερκορεσμένος επεσήμανε και ζήτησε να συμπεριληφθεί στο κείμενο ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Σητείας κ. Σίμος Συμεωνίδης, καθώς όπως τόνισε εάν αυτό γίνει θα υπάρξουν σωρευτικές, καταστροφικές επιπτώσεις για τον τόπο.
Της απόφασης για το θέμα προηγήθηκε εκτενής συζήτηση. Αρχικά ο Δήμαρχος Σητείας κ. Γιώργος Ζερβάκης εισηγήθηκε το θέμα. Ευχαρίστησε τον κ. Γιαννακόπουλο για την κατάθεση στοιχειοθετημένων προτάσεων, δίνοντας τη δυνατότητα στη δημοτική αρχή, στο Δ.Σ. και σε οποιαδήποτε διαδικασία χρειαστεί να γίνει, της υποβολής παρατηρήσεων. Στην πορεία της συζήτησης ο κ. Γιαννακόπουλος τόνισε ότι πρόκειται για μια συλλογική εθελοντική προσπάθεια της ομάδας της Επιτροπής Αγώνα Σητείας κατά των ΒΑΠΕ.
Κορεσμός
Ο κ. Ζερβάκης επεσήμανε ότι «όπως φαίνεται, το νέο Ειδικό Χωροταξικό για τις ΑΠΕ ενσωματώνει πολύ δυσμενέστερες προτάσεις σε σχέση με το προηγούμενο. Η φέρουσα ικανότητα του δήμου Σητείας και σε σύγκριση με τους υπόλοιπους δήμους της Κρήτης έχει υπερβεί και τις ανάγκες και το ενεργειακό ισοζύγιο που του αναλογεί. «Το ότι έχουμε χωροθέτηση συγκεκριμένων εγκαταστάσεων, οι οποίες δεν προβλέπονται σε ανεπτυγμένες περιοχές, από μόνο του σαν γεγονός αποδεικνύει την ασυμβατότητα που μπορεί να υπάρχει στις εγκαταστάσεις των ΑΠΕ και στις υπόλοιπες εγκαταστάσεις. Δυστυχώς η αξιολόγηση και η χωρική επιλογή των εγκαταστάσεων μόνο βάσει του κριτηρίου των ανεμολογικών δεδομένων το μόνο που εξυπηρετεί είναι η μεγιστοποίηση του κέρδους και η υπερσυγκέντρωση εγκαταστάσεων και η αποφυγή διαφορετικών επενδυτικών σχεδίων λόγω ασυμβατότητας, όπως είναι οι τουριστικές επενδύσεις». Ο κ. Ζερβάκης εκτίμησε ότι είναι προσχηματική και υποκριτική η στάση για τα υψόμετρα άνω των 1200 μέτρων και οι λέξεις «απάτητα βουνά» γιατί εξυπηρετεί ίσως τις εταιρείες, τις οποίες απαλλάσσει από ένα υπερβολικό κόστος εγκατάστασης κι αποδίδει προσχηματικά την περιβαλλοντική διάσταση.
Εστίασε επίσης στην καταστρατήγηση της οδηγίας για τα Γεωπάρκα, όταν σε κατευθύνσεις από το υπουργείο προς τους μελετητές υπήρχε σαφής προτροπή να συμπεριληφθούν στις περιοχές αποκλεισμού για εγκατάσταση αιολικών και φωτοβολταϊκών πάρκων τα Παγκόσμια Γεωπάρκα Unesco, κάτι που δεν ελήφθη υπόψη στον συγκεκριμένο ενεργειακό σχεδιασμό.
Αναφέρθηκε επίσης στις λέξεις «ενεργειακή δημοκρατία» και «ενεργειακή δικαιοσύνη» που ακούγονται, τονίζοντας ότι «στην περιοχή της Σητείας αυτές δεν ισχύουν. Δεν υπάρχει ενεργειακή δημοκρατία και δικαιοσύνη στην Κρήτη, αφού δυστυχώς οι χωροθετήσεις όλες κατευθύνονται στην περιοχή μας. Ο τόπος έχει ήδη κορεστεί δεν έχει ανάγκη τις συγκεκριμένες επενδύσεις οι οποίες δεν έχουν και ιδιαίτερο κοινωνικό αποτύπωμα, μία παράμετρος την οποία δεν πρέπει να την λαμβάνουμε υπόψη μας στην παρούσα φάση αλλά θεωρώ ότι πρέπει πάντα να αξιολογείται. Και η ανταπόδοση, αλλά και το θετικό αποτύπωμα που μπορεί να αφήσει στην τοπική κοινωνία είτε με δημιουργία θέσεων εργασίας, με συνθήκες ανάπτυξης, με σεβασμό στο περιβάλλον, με βιωσιμότητα, προοπτική. Και το σπουδαιότερο όλων, πρέπει πάντα να γίνονται σεβαστές οι αποφάσεις των τοπικών κοινωνιών. Έχουν πάντα τον πρώτο λόγο και είμαστε υποχρεωμένοι να τις ακούμε.
Για τους λόγους που αναφέρθηκαν πρέπει να είμαστε αρνητικοί στην συγκεκριμένη μελέτη, θεωρούμε ότι δεν πληροί τους όρους για τους οποίους συντάχθηκε, έχει πολλές κατευθυνόμενες διατάξεις για την περιοχή μας και η γνωμοδότηση του Δ.Σ. πρέπει να πάει προς την Περιφέρεια αρνητική».
Η αντιπολίτευση
Ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης κ. Συμεωνίδης αναφέρθηκε στο νόμο της κυβέρνησης της Ν.Δ. 5299/26. «Προβλέπει την επιτάχυνση της ενεργειακής μετάβασης, των επενδύσεων ΑΠΕ, των διαδικασιών αδειοδότησης και επιπρόσθετα έρχεται το Ειδικό Χωροταξικό για τις ΑΠΕ, αλλά και του τουρισμού που δεν είναι τυχαίο ότι έρχονται μαζί», όπως σημείωσε. «Δεν λύνουν το πολιτικό πρόβλημα, για ποιον χαράσσεται ο ενεργειακός σχεδιασμός, ποιος κερδίζει και ποιος ωφελείται από τη διευκόλυνση αδειοδοτήσεων. Δίνεται γη και ύδωρ για να πλουτίζουν οι ενεργειακοί κολοσσοί, λίγα μονοπώλια», όπως τόνισε.
«Δεν γίνεται να τετραγωνίζεις τον κύκλο, να μιλάς ταυτόχρονα για την προστασία του περιβάλλοντος. Γιατί, όταν δίνεις όλα αυτά τα προνόμια στους μεγάλους κολοσσούς, δεν χωροθετούν με βάση τη μείωση της κερδοφορίας τους αλλά την αύξησή της. Αυτό νομοθετεί η κυβέρνηση, αυτό είναι το ουσιώδες, εκεί απαντιούνται οι χωροθετήσεις, οι πλευρές αναρχίας της ανάπτυξης. Κριτήριο του σχεδιασμού αυτού είναι το κέρδος ενώ ο κόσμος ματώνει για να έχει ρεύμα. Χρειάζεται συνολική ανατροπή αυτού του συστήματος, εκεί βρίσκεται η λύση». Ο κ. Συμεωνίδης δήλωσε ότι καταψηφίζει το Ειδικό Χωροταξικό και τη Στρατηγική Μελέτη Επιπτώσεων.
Τοποθετήσεις και επισημάνσεις
Τοποθετήσεις έγιναν και από άλλους δημοτικούς συμβούλους, μεταξύ των οποίων από τον κ. Γιάννη Δασκαλάκη, τον κ. Γιάννη Καρνιαδάκη, την κ. Μαρία Γιαννακάκη, την κ. Μαρία Αγγελάκη, την κ. Ελένη Πλατανάκη καθώς και Προέδρους Τ.Κ. όπως ο κ. Δανδουλάκης. Ακολούθως τοποθετήθηκαν πολίτες, όπως ο Πρόεδρος του Εμπορικού Συλλόγου Σητείας κ. Κωνσταντίνος Παπαδάκης.
– Ο κ. Κώστας Γιαννακόπουλος, ο οποίος μεταξύ άλλων υπογράμμισε ότι «με το νέο τρόπο υπολογισμού προβλέπεται αύξηση της φέρουσας ικανότητας του δήμου Σητείας κατά 23%, σε σχέση με το παλιό Ειδικό Χωροταξικό των ΑΠΕ. Τι σημαίνει αυτό; Σήμερα στην Σητεία υπάρχουν 149 ανεμογεννήτριες που βρίσκονται σε λειτουργία. Με τρία έργα που έρχονται -Υβριδικό Αμαρίου, 8 ΑΣΠΗΕ στους δήμους Σητείας και Ιεράπετρας και 2 ΑΣΠΗΕ στην περιοχή Αρμενοχαντράδων- έρχονται άλλες 45 ανεμογεννήτριες που έχουν άδεια παραγωγής με 125, 250 και 180 μέτρα ύψος.
Για να καλύψουμε την φέρουσα ικανότητα έτσι όπως αυτή υπολογίζεται από το νέο χωροταξικό απομένουν ακόμα άλλες 181 ανεμογεννήτριες των 180 μέτρων ύψος. Δηλαδή, εάν δεν βάλουμε φρένο σε αυτή την καταστροφή, θα βρεθούμε να έχουμε 375 ανεμογεννήτριες μόνο στην επικράτεια του δήμου Σητείας!»
Ομόφωνα λοιπόν το σώμα, εκπρόσωποι συλλογικοτήτων, φορέων και συνολικά οι παριστάμενοι γνωμοδότησαν αρνητικά επί του Ειδικού Χωροταξικού Σχεδίου για τις ΑΠΕ και τη Στρατηγική Μελέτη Επιπτώσεων.
ΜΑΡΙΖΑ ΨΑΡΑΚΗ
