Ένα αναπτυξιακό συνέδριο που οργανώνεται από έναν θεσμικό εκπρόσωπο της τοπικής κοινωνίας, εν προκειμένω τον Δήμο Σητείας, είναι σίγουρα ένα σημαντικό γεγονός.
Ήμουν παρών από την αρχή μέχρι το τέλος του συνεδρίου.
Εκφράζω τη λύπη μου για τη μη συμμετοχή σχεδόν ολόκληρης της δημοτικής ομάδας του Δημάρχου, με εξαίρεση δύο-τρεις δημοτικούς συμβούλους.
Ίσως δεν τους ενδιέφερε!
Ίσως να θεωρούν ότι τα γνωρίζουν όλα και δεν χρειάζονται επιπλέον ενημέρωση.
Ή μήπως η αποχή τους δηλώνει κάτι άλλο;
Η θεματολογία του συνεδρίου ήταν πολύ ενδιαφέρουσα. Οι ομιλητές, με τις σημαντικές εισηγήσεις τους, μας έδωσαν τη δυνατότητα να προσεγγίσουμε ζητήματα με έναν σύγχρονο τρόπο και, φυσικά, μας δημιούργησαν πολλά ερωτήματα.
Με βάση το πρόγραμμα, μετά από κάθε θεματική ενότητα προβλέπονταν ερωτήσεις, δημόσιος διάλογος και τοποθετήσεις. Μάλιστα, μετά την τελευταία ενότητα προβλέπονταν σύνοψη συμπερασμάτων και κατάθεση προτάσεων.
Δυστυχώς, αυτή η διαδικασία δεν ακολουθήθηκε.
Δεν μας δόθηκε η δυνατότητα να τοποθετηθούμε και να καταθέσουμε τις απόψεις και τις προτάσεις μας.
Θεωρώ ότι αυτό ήταν λάθος των οργανωτών. Μου δημιουργεί, όμως, εύλογα ερωτήματα για το αν υπήρχε πραγματική διάθεση να ακουστούν όλες οι απόψεις.
Όταν ο διάλογος υποχωρεί, η πολιτική εκμετάλλευση βρίσκει χώρο.
Ένα αναπτυξιακό συνέδριο είναι σίγουρα άμα σημαντικό γεγονός.
Δεν μπορεί να μετατρέπεται όμως σε ευκαιρία επικοινωνιακής προβολής, ούτε να αξιοποιείται για την εξυπηρέτηση πολιτικών σκοπιμοτήτων. Η ανάπτυξη του τόπου δεν αποτελεί προνόμιο καμίας δημοτικής αρχής, απαιτεί συμμετοχή, διαφάνεια, ουσιαστική αντιπαράθεση απόψεων και αξιοποίηση κάθε τεκμηριωμένης πρότασης, ανεξάρτητα από το ποιος την καταθέτει.
Αν επιδιώκουμε πραγματικά την ανάπτυξη της Σητείας, οφείλουμε να ακούμε και τις διαφορετικές φωνές, όχι μόνο όσες βολεύουν.
Όταν, μάλιστα, κάποιοι εισηγητές προχωρούσαν σε κυβερνητικές και πολιτικές τοποθετήσεις, θα έπρεπε να δίνεται η δυνατότητα στο ακροατήριο, σε όποιον το επιθυμούσε, να εκφράσει μια διαφορετική άποψη.
Δεν είναι σωστό ένας ομιλητής, και μάλιστα διαδικτυακά, εκπρόσωπος της κυβέρνησης, όπως ο γενικός γραμματέας Ναυτιλίας και Λιμένων, να μην δέχεται ούτε ερωτήσεις.
Δεν είναι δυνατόν, με ευθύνη των οργανωτών, να μένουν αναπάντητα ερωτήματα για κρίσιμα ζητήματα που αφορούν τον ΒΟΑΚ, την υγεία και την παιδεία της περιοχής μας.
Σε ένα αναπτυξιακό συνέδριο επιβάλλεται να υπάρχει ελευθερία λόγου τόσο για τους ομιλητές όσο και για τους ακροατές, χωρίς περιορισμούς και χωρίς προσπάθεια ελέγχου της συζήτησης.
Παρά την πικρία μου, επειδή δεν απαντήθηκαν πολλές από τις ερωτήσεις μου και δεν μου δόθηκε η δυνατότητα να τοποθετηθώ και να καταθέσω προτάσεις, εύχομαι ο Δήμος Σητείας να εξαγάγει τα σωστά συμπεράσματα.
Κυρίως, να παρουσιάσει μια ξεκάθαρη εικόνα για το μοντέλο ανάπτυξης που επιδιώκει για τον Δήμο μας, με συγκεκριμένους στόχους, προτεραιότητες και δεσμεύσεις.
Γιατί η ανάπτυξη δεν κρίνεται από τα συνέδρια και τις εξαγγελίες, αλλά από τον δημόσιο διάλογο, τις αποφάσεις και τα αποτελέσματα για τον τόπο και τους ανθρώπους του.
ΟΨΌΜΕΘΑ…
ΠΑΤΕΡΆΚΗΣ ΘΟΔΩΡΉΣ
ΠΡΏΗΝ ΔΉΜΑΡΧΟΣ ΣΗΤΕΊΑΣ
