Διακρίνω κ. Κουρουπάκη πως επιμένετε στην ρητορική της αοριστολογίας, ως γνήσιος εκπρόσωπος μιας εποχής που έχει παρέλθει ευτυχώς ανεπιστρεπτί.
Από την πλευρά μου σας παραθέτω αριθμούς, μελέτες αποφάσεις και τεκμηριωμένα συμπεράσματα, για τα οποία απλά δεν τοποθετείστε, παρά το γεγονός πως είστε μαθηματικός και θα έπρεπε να κατανοείτε. Προφανώς τα κατανοείτε αλλά…
Για παράδειγμα, δεν μας είπατε για το δάνειο υπ.αριθμ. 05/01698/12 από το ΤΠ&Δ (το οποίο τώρα κατηγορείτε) των 184.000 ευρώ για δαπάνες μισθοδοσίας με επιτόκιο 7%. Μήπως αυτό το δάνειο για να πληρωθούν οι υπάλληλοι οφείλεται σε κακοδιαχείριση ή δυστοκία στις εκτιμήσεις σας ως τότε δήμαρχος;
Για τα δάνεια από τον ίδιο φορέα ( Ταμείο Παρακαταθηκών): υπ. αριθ. 05/01698/10 ποσού 76.302.28 ευρώ, υπ. αριθμ.05/01698/13 ποσού 161.400 ευρώ και υπ. αριθμ.05/01698/14 ποσού 49552.63 ευρώ τα οποία δεν εκταμιεύθηκαν και παρόλα αυτά ο δήμος συνέχιζε να πληρώνει δυσβάστακτους τόκους χωρίς αντίκρισμα , σύμφωνα με την έκθεση του ισολογισμού του 2002 τι έχετε να πείτε; μάλλον τίποτα ως συνήθως.
Για το δάνειο με δεκαετή διάρκεια από την Παγκρήτια Συνεταιριστική Τράπεζα που όλως τυχαίως συνήφθη από εσάς πάλι το 2002, συνολικής δαπάνης για το δήμο 837.515,53 ευρώ για την κάλυψη λειτουργικών δαπανών, γνωρίζετε κάτι;
Θα είχε βέβαια, ενδιαφέρον να μας πείτε για την περίοδο της αντιπαράθεσης για την επιλογή σφαγεία ή σιντριβάνι που κόστισε 280.000 ευρώ , εσείς προκρίνατε σιντριβάνι, μέχρι εδώ καλώς. Δεν μπορείτε όμως να μας εγκαλείτε για τις δικές σας επιλογές.
Παρόλα αυτά άξιο απορίας είναι γιατί δεν ολοκληρώσατε το γήπεδο με τα δάνεια των 3.400.000 ευρώ που πήρατε και των 1.500.000 που εγκρίνατε το 2007 για τις αθλητικές εγκαταστάσεις.
Θα ήθελα μια απάντηση, όχι για εμένα, αλλά για τον Σητειακό λαό.
ΤΕΡΖΗΣ ΛΕΩΝΙΔΑΣ
ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ ΣΗΤΕΙΑΣ
# το γνήσιο ενδιαφέρον για τον τόπο δεν εκδηλώνεστε όψιμα αλλά είναι διαρκές
