Γράφει ο πρώην Πρόεδρος Ιωάννης Βάρδας
Όπως έχω ξαναπεί το νέο δίκτυο του χωριού είναι έτοιμο και δοκιμασμένο όπως προβλέπεται για τη σωστή λειτουργία του από το Σεπτέμβριο του 2023.
Προς ενημέρωση στα κακόβουλα σχόλια που ακούγονται, τόσο τα φρεάτια όσο και το δίκτυο έχει δοκιμαστεί τμηματικά ανά φρεάτιο στις 14 ατμόσφαιρες για δυο ημέρες χωρίς καμία διαρροή. Αυτό σημαίνει ότι έχουμε ένα άριστα λειτουργικό δίκτυο.
Επειδή στο παλιό δίκτυο είχαν δοθεί παλαιότερα κτηνοτροφικές παροχές (12) και τώρα είχαμε μια μοναδική ευκαιρία το νέο δίκτυο να ελευθερωθεί, όπως προβλέπει ο κανονισμός μέχρι τη δεξαμενή ύδρευσης. Το καλοκαίρι του 2022 με απόφαση Τ. Σ. προτείναμε οι παροχές να μεταφερθούν στο παράλληλο δίκτυο ύδρευσης που υπάρχει. Μια μακροχρόνια διαδικασία, αφού έπρεπε να αποφασίσουν για το θέμα η υπηρεσία ύδρευσης, άρδευσης, Δημοτικό Συμβούλιο Αγίου Νικολάου και έλεγχος όλης της διαδικασίας από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης.
Ατυχής συγκυρία στην όλη εξέλιξη οι τετραπλές εκλογές του 2023, με το θέμα να φτάνει τελικά στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης το Δεκέμβριο και την απάντηση λογικά μετά στον Ιανουάριο πιθανόν αρνητική, ώστε να επανέλθει για επικαιροποιηση από το νέο Τ. Σ.
Κατά την παράδοσή μου το Δεκέμβριο εξήγησα τους λόγους που πήραμε αυτή την απόφαση, την εξέλιξη της διαδικασίας και ότι το θέμα θέλει ιδιαίτερη παρακολούθηση, ώστε το νέο δίκτυο να λειτουργήσει το συντομότερο όχι μόνο για λόγους υγιεινής, αλλά και για ζημιές που υπάρχουν στο παλιό που λόγω του νέου δικτύου η επισκευή τους κρίθηκε ασύμφορη.
Στη συνέχεια λόγω και του φόρτου εργασίας μου, δεν ασχολήθηκα, αλλά ούτε και ερωτήθηκα κάτι για το θέμα.
Απ’ ό,τι κατάλαβα, με την δικαιολογημένη απειρία του πρωτάρη, η λύση της σύνδεσης του δικτύου, με έγγραφο ψαχνόταν στην Δ.Ε.Υ.Α.Α.Ν., ενώ ήταν στην αρμοδιότητα του Δήμου.
Έτσι το θέμα έπρεπε να φτάσει στο Συμβούλιο Λογοδοσίας στις 19-6-2024 και με καθυστέρηση εξαμήνου να ξεκινήσει σωστά η διαδικασία, η επικαιροποίηση δηλαδή της παλαιότερης απόφασης, εκτός και αν το Τ. Σ. θέλει να επανέλθει με νέα πρόταση.
Στο Συμβούλιο ο φίλος Κωστής ανάφερε πολύ σωστά ότι οι πόρτες της Δ.Ε.Υ.Α.Α.Ν. είναι πάντα ανοικτές, κάτι που επιβεβαιώνω και έχω γράψει πολλές φορές δημόσια στην πολύχρονη συνεργασία μου με την συγκεκριμένη Υπηρεσία.
Όμως για το συγκεκριμένο θέμα δεν θα μπορούσε να υπάρξει απάντηση, όπως δεν απαντήθηκε και το έγγραφο του Τ. Σ. από τον Ιανουάριο στον ίδιο λόγο αφού ήταν θέμα που έπρεπε να χειριστεί ο Δήμος.
Όσο για το ότι το δίκτυο δεν μπορεί να συνδεθεί γιατί το έργο έχει παράταση, δεν ισχύει σε καμία περίπτωση.
Το δίκτυο του Κρούστα είναι υπόεργο μιας μεγάλης εργολαβίας που αφορά και αντικατάσταση αμιάντου σε κομμάτι της πόλης του Αγίου Νικολάου και μάλλον η παράταση αφορά αυτό.
Πιθανόν να δοθεί και άλλη αφού ο εργολάβος δεν έχει ξεκινήσει ακόμα. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι ένα έτοιμο έργο μπορεί να περιμένει.
Ο εργολάβος έχει εξοφληθεί και μπορεί να γίνει τμηματική παραλαβή αύριο το πρωί.
Για αυτό η διαδικασία της επικαιροποίησης πρέπει να είναι κατεπείγουσα ή κάποιος μέχρι την ολοκλήρωση της διαδικασίας να αναλάβει την ευθύνη, ώστε τα δίκτυο να συνδεθεί μέσα στον Ιούλιο, αφού το καλοκαίρι εξελίσσεται δύσκολο.
Σωστά αναφέρθηκε η αστοχία της ασφάλτου σε τμήματα του οδοστρώματος και χρειάζεται αποκατάσταση. Κατά τη γνώμη μου για να γίνει σωστή εφαρμογή, το υλικό πρέπει να έχει τη σωστή θερμοκρασία.
Λόγω της μεγάλης απόστασης και της μικρής τομής υπάρχει μεγάλη καθυστέρηση, το υλικό κρυώνει και δεν εφαρμόζεται σωστά.
Ίσως περισσότερα δρομολόγια και λιγότερο υλικό, όταν είναι σε τομές να έχει καλύτερο αποτέλεσμα.
Όσο για το φράγμα που έγινε αναφορά στο Συμβούλιο Λογοδοσίας, σαν Τ. Σ. είχαμε προβληματιστεί ιδιαίτερα με τις παλιές μελέτες, τα ρήγματα που εντοπίστηκαν αλλά και άλλους σοβαρούς λόγους και από το 2020 είχαμε μια άλλη λογική και κατεύθυνση για να λυθεί το πρόβλημα της άρδευσης.
Μετά την παρουσίαση και της τελευταίας μελέτης, όπου επιβεβαιώθηκαν τα ρήγματα (8) αλλά και η αρχική χωρητικότητα μειώνεται στο μισό, σημαίνει ότι η Αρετούσα έγινε τελικά ελαττωματικό Αρετουσάκι.
Προσωπικά είμαι βέβαιος ότι είναι μια λανθασμένη επιλογή.
Είναι έργα που γίνονται μια φορά και πρέπει να γίνεται η πιο σωστή επιλογή, ώστε να ανταποκρίνονται με τον καλύτερο τρόπο στον σκοπό για τον οποίο γίνονται.
Η πρόταση που είχαμε κάνει, ήταν μια γρήγορη αναγνωριστική μελέτη στις πηγές για πιθανές απώλειες στα υπόγεια, αλλά ειδικά στα επιφανειακά νερά, όπου ο μελετητής θα μπορεί να εντοπίσει τις απορροές και να προτείνει την καλύτερη λύση και θέση.
Το να κάνουμε σπίτι στην άμμο, ενώ δίπλα υπάρχει στερεό έδαφος, δεν διαφέρει και πολύ από το να θέλουμε να κάνουμε φράγμα πάνω σε ρήγματα (8) πριν ελέγξουμε αν υπάρχει πιο κατάλληλη θέση.
Υ. Γ. Για την ιστορία και όχι για να αλλάξει ο σχεδιασμός.
