Σε καταγγελία ενώπιον του Διοικητικού Συμβουλίου του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Αγίου Νικολάου προχώρησε ο πρόεδρός του Δημήτρης Αγαπητός, στην τελευταία συνεδρίαση, κατηγορώντας για «ανάρμοστη και απαξιωτική» συμπεριφορά τον πρώην πρόεδρο και νυν μέλος του Δ.Σ. Γιώργο Λουκάκη. Ο κ. Αγαπητός προέβη στη συγκεκριμένη ενέργεια, εντείνοντας την αντιπαράθεση με τον πρώην πρόεδρο, ο οποίος απαντώντας εγκάλεσε με τη σειρά του τον νυν πρόεδρο για περιφρόνηση του Δ.Σ., όταν επανειλημμένως, όπως είπε, έχει «στήσει» επί ώρες το Δ.Σ. σε προγραμματισμένες συνεδριάσεις, υποχρεώνοντας τα υπόλοιπα μέλη να τον περιμένουν να προσέλθει ή αναγκάζοντάς τα να αποχωρήσουν, αφού έχουν άλλες προγραμματισμένες υποχρεώσεις. Επίσης κατηγόρησε τον κ. Αγαπητό για πλημμελή άσκηση των καθηκόντων του ως προέδρου.
Στην ανακοίνωσή του ο κ. Αγαπητός αναφέρει τα εξής: «Επιθυμώ να τοποθετηθώ για συμβάν που έλαβε χώρα κατά την διάρκεια της συνεδρίασης του Δ.Σ. της 09/03/2026 που θεωρώ απαξιωτικό για το Σώμα του συμβουλίου μας.
Η απαξιωτική συμπεριφορά ενός αιρετού απέναντι στους θεσμούς και τα συλλογικά όργανα δεν αποτελεί μόνο ζήτημα πολιτικής ηθικής, αλλά επιφέρει και συγκεκριμένες πειθαρχικές και νομικές συνέπειες. Σύμφωνα με το θεσμικό πλαίσιο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Ν. 3852/2010 – Πρόγραμμα Καλλικράτης και μεταγενέστερες τροποποιήσεις), οι αιρετοί οφείλουν να τηρούν συγκεκριμένους κανόνες δεοντολογίας καθώς υπέχουν πειθαρχική ευθύνη και οφείλουν να μην παραβιάζουν τα καθήκοντά τους. Η απαξίωση δε των θεσμικών οργάνων (π.χ. προσβολή της λειτουργίας του συμβουλίου) μπορεί να οδηγήσει σε έγγραφη επίπληξη.
Συγκεκριμένα το μέλος ΔΣ του ΔΛΤΑΝ Γεώργιος Λουκάκης προσήλθε στη συνεδρίαση της 9/3/2026 με καθυστέρηση μίας ώρας και είκοσι λεπτών (1:20′) ενώ απαίτησε την περαιτέρω αναμονή του Σώματος για προσωπικό του λόγο (κάπνισμα). Αμέσως μετά, προέβη σε μονομερή δήλωση και αποχώρησε επιδεικτικά, χωρίς να συμμετάσχει στη συζήτηση των θεμάτων.
Η συμπεριφορά αυτή κρίνεται ως απαξιωτική προς τον θεσμό του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου, παρακωλύει την εύρυθμη λειτουργία του Διοικητικού Συμβουλίου και αντιβαίνει στις αρχές της χρηστής διοίκησης και του σεβασμού προς τα υπόλοιπα μέλη.
Η καθυστέρηση προσέλευσης μέλους κατά 80 λεπτά, η αξίωση για επιπλέον αναμονή προκειμένου να ικανοποιηθεί προσωπική ανάγκη (κάπνισμα) και η άμεση αποχώρηση μετά από μια μονομερή δήλωση, δεν αποτελούν απλώς δείγμα κακής αγωγής. Αποτελούν θεσμική προσβολή.
Τέτοιες πρακτικές:
1) Υποτιμούν τον χρόνο και την προσφορά των υπόλοιπων μελών.
2) Ακυρώνουν τη διαλογική φύση του Διοικητικού Συμβουλίου.
3) Προσβάλλουν το κύρος του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Αγίου Νικολάου απέναντι στους πολίτες.
Επιπλέον των ανωτέρω, το μέλος Γεώργιος Λουκάκης δήλωσε ρητά ενώπιον του Σώματος ότι προτίθεται να προσβάλει το κύρος της συνεδρίασης της 9/3/2026, τακτική που υιοθετείται παγίως από τον ίδιο με σκοπό την καθυστέρηση της λήψης αποφάσεων και την παρακώλυση της συνολικής λειτουργίας του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου. Η εν λόγω στάση υπερβαίνει τα όρια του ελέγχου νομιμότητας και συνιστά κατάχρηση θεσμικού ρόλου καθώς στρέφεται άμεσα κατά της βιωσιμότητας του Φορέα (κίνδυνος καθυστέρησης που αφορά τον προϋπολογισμό, αδυναμία πληρωμών, παύση έργων).
Η δήλωση εκείνη καταγράφεται ως απόδειξη εσκεμμένης πρόκλησης βλάβης στα συμφέροντα του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου.
Η συμπεριφορά αυτή δεν είναι προσωπική αντιπαράθεση, αλλά στρατηγική υπονόμευση που θέτει σε άμεσο κίνδυνο:
1) Την έγκριση του Προϋπολογισμού, με συνέπεια την οικονομική παράλυση του Φορέα.
2) Την εκτέλεση κρίσιμων έργων υποδομής.
3) Την ασφάλεια δικαίου στις διοικητικές πράξεις του Ταμείου.
Η άσκηση ένδικων μέσων είναι δημοκρατικό δικαίωμα, αλλά όταν χρησιμοποιείται ως εργαλείο δολιοφθοράς, συνιστά πειθαρχικό παράπτωμα. Κάθε μέλος Δ.Σ. οφείλει να ενεργεί προς το συμφέρον του νομικού προσώπου και η συστηματική χρήση διοικητικών προσφυγών με σκοπό την παρεμπόδιση της λήψης αποφάσεων μπορεί να ελεγχθεί από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση.
– Προτείνεται η επίσημη διατύπωση σύστασης από το Σώμα προς το μέλος κ. Γ. Λουκάκη, καθώς και η διαβίβαση των σχετικών πρακτικών στην εποπτεύουσα αρχή. Σε περίπτωση υποτροπής, προτείνεται η υποβολή ερωτήματος προς την εποπτεύουσα αρχή για την εξέταση τυχόν πειθαρχικής ευθύνης του εν λόγω μέλους καθώς η ιδιότητά του επιβάλλει την διαφύλαξη και όχι την συστηματική υπονόμευση του οργανισμού που θα έπρεπε να υπηρετεί. Παρακαλώ όπως ληφθούν οι απαραίτητες πρωτοβουλίες για τη διασφάλιση της σοβαρότητας των διαδικασιών μας».
ΝΙΚΟΣ ΤΡΑΝΤΑΣ
