Εν αναμονή της γνωστοποίησης του ονόματος ή των ονομάτων που έχουν προχωρήσει σε καταγγελίες τις οποίες ακολούθησαν έλεγχοι κατόπιν εισαγγελικής παρέμβασης και επιβολή προστίμων στην συνέχεια που αφορούν κτίρια και χώρους που στεγάζονται δομές του Δήμου Σητείας, συζητήθηκαν εκ νέου οι εξελίξεις για το θέμα στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Σητείας.
Η συνεδρίαση πραγματοποιήθηκε υπό την προεδρία της κ. Μαρίας Γιαννακάκη.
Για τις εξελίξεις σχετικά με τα πρόστιμα ενημέρωσε αρχικά ο Δήμαρχος Σητείας Γιώργος Ζερβάκης. Είναι η τρίτη συνεδρίαση κατά την οποία γίνεται αναφορά και συζήτηση για το θέμα. Να θυμίσουμε ότι από την πρώτη στιγμή το Δημοτικό Συμβούλιο εστίασε στην αναγκαιότητα να γίνει γνωστό το όνομα του ή των καταγγελλόντων. Επιπλέον ο Δήμαρχος Σητείας επισημαίνει ότι «έχουν ξεκινήσει οι διαδικασίες για τούτο και όταν έρθει η ώρα θα αποκαλυφθεί ποιός έχει κάνει τις συγκεκριμένες καταγγελίες κι ασφαλώς θα αποκαλυφθεί και ο σκοπός για τον οποίο τις έχει κάνει».
Στην τελευταία συνεδρίαση, ο κ. Ζερβάκης έκανε λόγο «για τα πρόστιμα που συνεχίζονταν να επιβάλλονται στο Δήμο Σητείας. Και λέω συνεχίζονταν διότι φάνηκε ότι η σπουδή που είχε δείξει ο Προϊστάμενος της Πολεοδομίας σε ό,τι έχει να κάνει με τα πρόστιμα, εκ των υστέρων είδε ότι υπήρξε μία διαφορετική ερμηνεία -να το πω όσο μπορώ ευγενέστατα- σε ό,τι έχει να κάνει με τους νόμους και χθες ήρθε μία ορθή επανάληψη σε όλα τα κτίρια στα οποία είχε βάλει πρόστιμα, τα οποία είναι 1/5, 1/6, 1/10 μικρότερα. Κι αυτό γιατί υπήρξε ούτως ή άλλως από το Δήμο ενέργεια, η οποία είχε γίνει σε πρότερο χρόνο, την οποία ασφαλώς ο Προϊστάμενος της Πολεοδομίας δεν ήξερε. Εκ των υστέρων το είδε βέβαια και γι’ αυτό ανακάλεσε και τα αρχικά πρόστιμα κι έχουμε τα δεύτερα».
Πριν προχωρήσει σε τεχνικές λεπτομέρειες ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος Γιάννης Παπαδάκης, ο Δήμαρχος Σητείας συμπλήρωσε «αναφέρω το θέμα διότι θεωρώ ότι πρέπει να μην μείνει τίποτα κρυφό και να λέγονται όλα. Και να λέγονται μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο, ούτε στα καφενεία, ούτε στα κοινωνικά δίκτυα. Εγώ δεν έχω μάθει να επικοινωνώ ούτε στα κοινωνικά δίκτυα ούτε να αναφέρομαι ή να καταφέρομαι σε κάποιον μέσω κοινωνικών δικτύων. Το Δ.Σ. θεωρώ ότι είναι το όργανο το οποίο έχει την αρμοδιότητα, το δικαίωμα και την υποχρέωση να συζητά αυτά τα ζητήματα με τον καλύτερο τρόπο».
Ξεκαθάρισμα
Το λόγο έλαβαν ακολούθως επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων και Δημοτικοί Σύμβουλοι. Ο κ. Θοδωρής Πατεράκης εξέφρασε την ένστασή του σε σχέση με την αναφορά του κ. Ζερβάκη ότι δεν πρέπει να μένει τίποτα κρυφό στο Συμβούλιο, σημειώνοντας ότι μέχρι και την προηγούμενη συνεδρίαση δεν είχε γνώση το σώμα και κατηγορώντας τον για ανειλικρίνεια. Τόνισε ότι ακόμα το «τοπίο της πληροφόρησης είναι θολό», προσθέτοντας ότι «πρέπει να έχουμε το πολιτικό θάρρος να ξεκαθαρίσουμε ποιός είναι ο θύτης και ποιό το θύμα. Θύμα αυτή τη στιγμή είναι η Στειακή κοινωνία. Ούτε ο Δήμαρχος είναι, ούτε εγώ ούτε το Συμβούλιο. Η Στειακή κοινωνία είναι, η οποία για κάποιο διάστημα δυστυχώς θα χάσει δραστηριότητες».
Μάλιστα στη συνέχεια της τοποθέτησής του ο κ. Πατεράκης έθεσε και μία άλλη παράμετρο σχετικά με την διαδικασία «Αλλά, για να φτάσουμε εκεί κ. Δήμαρχε, πώς φτάσαμε; Δεν θα το ανοίξουμε καθόλου αυτό το κεφάλαιο;» «Και βέβαια θα το ανοίξουμε», απάντησε ο κ Ζερβάκης. Ο κ. Πατεράκης υπενθύμισε την πρότασή του για την υποβολή μήνυσης για συκοφαντικά δημοσιεύματα προς το Δήμο και διασπορά ψευδών ειδήσεων, π.χ. την καταβολή ποσού 1 εκατομ. για τον πολιτισμό. «Όταν υπάρχουν στοιχεία, να είσαι σίγουρος ότι θα γίνουν», απάντησε και πάλι ο κ. Ζερβάκης.
Ο κ. Σίμος Συμεωνίδης έκανε λόγο επίσης για ένα σοβαρό θέμα, για το οποίο πρέπει να είναι όλα στο φως. Δεν πρέπει ωστόσο να χρησιμοποιηθεί ώστε ο ένας ή ο άλλος να το αξιοποιήσει υπέρ του ή να κρύψει ευθύνες για την διαχείριση που υπάρχει και τα υπαρκτά προβλήματα τελικά που βιώνει ο κόσμος. «Δεν υποτιμώ σε καμία περίπτωση τα προβλήματα που δημιουργεί αυτή η διαδικασία και αυτές οι ενέργειες, όπου υπάρχουν υπεύθυνοι πρέπει να πληρώνουν», επεσήμανε.
Ο κ. Νίκος Καραμανωλάκης εκ νέου ανέφερε ότι, αφού ο φάκελος είναι στον εισαγγελέα, ο ίδιος δεν θέλει να κάνει κάποιο σχόλιο για το θέμα. «Όμως, αναφορικά με τα πρόστιμα της Πυροσβεστικής, είναι απαράδεκτο και πρόκειται για εγκληματική αμέλεια εκ μέρους των αρμοδίων του Δήμου, σχετικά με Βρεφονηπιακούς σταθμούς, την Φοιτητική Λέσχη και άλλα κτίρια του δήμου τα οποία δεν είχαν ελεγχθεί όσον αφορά την πιστοποίηση πυρασφάλειας και την αναγόμωση ή όχι, η οποία σύμφωνα με τη νομοθεσία πρέπει να ελέγχεται ανά τρίμηνο».
Να διορθώσουμε τα κακώς κείμενα
Ο κ. Παπαδάκης τόνισε ότι «στην παρούσα Δημοτική αρχή έλαχε το λαχείο της πληρωμής και όχι βέβαια της είσπραξης, που μάλιστα είναι αγορασμένο από την αρχή της δεκαετίας του 2010 και ίσως κλεισμένο εν μέρει από την προηγούμενη δεκαετία. Όλοι έχουν την υποχρέωση να εργαστούν για την αντιμετώπιση των όποιων αυθαιρεσιών σε δομές του Δήμου για να λειτουργούν και να συνεχίσουν να λειτουργούν νευραλγικές δομές- όπως Παιδικοί Σταθμοί, γήπεδα κλπ. Να διορθώσουμε αδυναμίες και ελλείψεις και αν κι εφόσον δεν φτάσουμε σε ένα επιθυμητό αποτέλεσμα, εμείς που μας έτυχε το κερασάκι, να δούμε και τις περαιτέρω επιπτώσεις γιατί θα υπάρχουν. Τονίζω ότι όλα προέρχονται από εισαγγελική παραγγελία. Είμαστε υποχρεωμένοι να ακολουθήσουμε τη διαδικασία, να διορθώνουμε, όχι να κρίνουμε αλλά στο τέλος βέβαια να δούμε και τι αποτελέσματα θα έχει.
Όλες οι αυθαιρεσίες είναι πρότερων χρόνων δηλαδή λειτουργούν κάποιες δομές εδώ και 10, 20 χρόνια και λειτουργούν και σε συνέχιση της δικής μας θητείας. Με τον έλεγχο φάνηκαν κάποιες αδυναμίες, οι οποίες πρέπει να αντιμετωπιστούν και σε αυτή την κατεύθυνση ενεργεί η δημοτική αρχή έχοντας κάνει αναστολή βάσει νομοθεσίας γι’ αυτές και προχωρώντας σε ενέργειες, με αποτέλεσμα την μείωση των προστίμων, από 3.250.000 περίπου σε 1.500.000 ευρώ.
Η ουσία είναι ότι βεβαίως και θα παλεύουμε στο να φτιάξουμε και στο τέλος να δούμε τί ελλείψεις θα παραμείνουν. Όλες οι ελλείψεις προέρχονται από παρελθόντα έτη κι επομένως κανείς δεν έχει το δικαίωμα να διαστρεβλώνει και να αναφέρεται πιθανόν στο αιτιατό που έγινε αυτή η εισαγγελική παραγγελία και να μην πάμε στην ουσιαστική ανάλυση τί ελλείψεις υπάρχουν. Η Δημοτική αρχή δεν απεμπολεί την υπευθυνότητά της να δουλέψει στην κατεύθυνση να διορθωθούν τα κακώς τεκταινόμενα, αλλά ούτε και την ανησυχία για το τί μέλει γενέσθαι σε κάποια θέματα, αφού με βάση το νόμο 4067/12 το κράτος είχε προειδοποιήσει ότι έπρεπε να ξεκινήσει η διαδικασία».
Αλλοίμονο αν μία Δημοτική Αρχή «σηκώνει τα χέρια ψηλά» τόνισε ο κ. Πατεράκης υπενθυμίζοντας ότι και η προηγούμενη επί δικής του δημαρχίας, αντιμετώπισε περίπτωση που δεν επιδέχονταν νομική αντιμετώπιση και κατέληξε με μία κατάσχεση 2,5 περίπου εκ. «Αν σήκωνε λοιπόν τα χέρια η τότε Δημοτική αρχή κι εγώ προσωπικά, αυτή την στιγμή ο Δήμος θα ήταν πτωχευμένος. Επιβάλλεται λοιπόν το κοινωνικό αυτό θέμα -εννοώντας το τωρινό- το οποίο έχει ηθικούς αυτουργούς κατά την άποψή μου, να αντιμετωπιστεί από εσάς άμεσα», κατέληξε.
ΜΑΡΙΖΑ ΨΑΡΑΚΗ
