183 ιδιοκτήτες γης με επιστολή τους προς τον πρωθυπουργό της χώρας Κυριάκο Μητσοτάκη, μέσω του πληρεξούσιου δικηγόρου τους, στρέφονται ενάντια στην αναποτελεσματική δημόσια διοίκηση για το θέμα των απαλλοτριώσεων του ΒΟΑΚ από τη Νεάπολη έως τον Άγιο Νικόλαο. Με την επιστολή αναδεικνύεται για άλλη μια φορά το σοβαρό πρόβλημα που υπάρχει για το έργο, αφού δεν δίνεται λύση στο ζήτημα των αποζημιώσεων των ιδιοκτητών γης.
Απευθυνόμενοι – μέσω του δικηγόρου Γιάννη Χορομίδη – οι ιδιοκτήτες γης που πλήττονται εκφράζουν την δίκαιη απορία πως μπορεί να μην αντιμετωπίζονται σοβαρά προβλήματα που καταγράφονται στο έργο του ΒΟΑΚ. Συγκεκριμένα, αναφέρουν:
«Βρήκατε το χρόνο και επικεντρώσατε την προσοχή σας σε σειρά μεμονωμένων προβλημάτων ανά τη χώρα. Αντιθέτως, δημιουργείται η εντύπωση, ότι αδιαφορείτε ή ότι αδυνατείτε να αντιμετωπίσετε μεγαλύτερα προβλήματα, μεταξύ των οποίων και οι συνεχείς επιστολές δεκάδων οικογενειών και επιχειρήσεων κατά τους τελευταίους είκοσι (20) μήνες, με τις οποίες σας γνωρίζουν, ότι συστηματικά επιδιώκεται η αποβολή από τα ακίνητά τους για την κατασκευή του Βόρειου Οδικού Άξονα Κρήτης (ΒΟΑΚ), χωρίς να λάβουν προηγουμένως την προβλεπόμενη από το Σύνταγμα και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση αποζημίωση για την αναγκαστική απαλλοτρίωσή τους».
Στη συνέχεια ο νομικός σύμβουλος των ιδιοκτητών επανέρχεται στο επίμαχο θέμα της ελλιπούς καταγραφής των περιουσιών.
«Η αποτύπωση των ιδιοκτησιών και η καταγραφή των επικειμένων τους υπήρξε ελλιπέστατη στα κτηματολογικά στοιχεία κήρυξης της απαλλοτρίωσης (εσφαλμένη αναγραφή τ.μ. και κ.μ., μνεία μονώροφων αντί διώροφων ή τριώροφων κτισμάτων, μη αναφορά πλήθους ελαιοδένδρων κ.λπ.) και οι αρμόδιες υπηρεσίες δεν ενδιαφέρθηκαν ούτε για την αναζήτηση ευθυνών, αλλά ούτε και για την προβλεπόμενη από το νόμο άμεση διόρθωσή τους, παρά την υποβολή μεγάλου αριθμού σχετικών αιτήσεων. Τελικά, εκδόθηκαν ταυτόχρονα δύο (2) δικαστικές αποφάσεις για κάθε ένα από τα τμήματα (δεύτερο και τρίτο) της απαλλοτρίωσης. Με τη μία δικαστική απόφαση καθορίστηκαν αποζημιώσεις με βάση τα εσφαλμένα και ελλιπή στοιχεία και με την άλλη δικαστική απόφαση διατάχθηκαν εκτεταμένες διορθώσεις των κτηματολογικών στοιχείων και καθορίστηκαν αποζημιώσεις με βάση πλέον την ορθή περιγραφή των απαλλοτριούμενων ακινήτων».
Είναι αξιοσημείωτο πως δεν παραλείπει να δώσει συγκεκριμένα παραδείγματα που προκαλούν τεράστια εντύπωση.
«Χωρίς να έχουν κριθεί όλα τα αιτήματα των ιδιοκτητών (σειρά ζητημάτων παραπέμφθηκε προς εξέταση στο δικαστήριο του οριστικού καθορισμού), η οικονομική διαφορά που προκύπτει μόνο από τη σωστή περιγραφή των απαλλοτριούμενων ακινήτων και των συστατικών τους είναι πολύ σημαντική (π.χ. καλλιεργούμενο κτήμα με κτίσματα και ελιές εκτιμάται με τα εσφαλμένα στοιχεία σε 20.000 € και με τα ορθά σε 113.000 €, καλλιεργούμενο κτήμα με κτίσματα και ελιές εκτιμάται με τα εσφαλμένα στοιχεία σε 10.000 € και με τα ορθά σε 57.000 €, καλλιεργούμενο κτήμα με ελιές εκτιμάται με τα εσφαλμένα στοιχεία σε 47.000 € και με τα ορθά σε 120.000 €, κτίσμα εκτιμάται με τα εσφαλμένα στοιχεία σε 128.000 € και με τα ορθά σε 260.000 €, κτίσμα εκτιμάται με τα εσφαλμένα στοιχεία σε 136.000 € και με τα ορθά σε 350.000 €, καλλιεργούμενο κτήμα με ελιές εκτιμάται με τα εσφαλμένα στοιχεία σε 20.000 € και με τα ορθά σε 63.000 € κ.ο.κ.).
Οι αρμόδιες υπηρεσίες επιχειρούν να αποβάλουν τους ιδιοκτήτες από τις περιουσίες τους με βάση την εσφαλμένη και όχι την ορθή αποτύπωση και εκτίμηση της αξίας των ακινήτων τους», αναφέρει.
Τέλος, στην επιστολή προς τον πρωθυπουργό, επισημαίνεται η νομική διάσταση του προβλήματος που προκαλεί πραγματικούς κινδύνους για το έργο.
«Δεν είναι αμελητέα η νομική διάσταση του θέματος, ότι δηλ. επιδιώκεται η υλοποίηση δικαστικών αποφάσεων, το ουσιώδες υπόβαθρο των οποίων (κτηματολογικά στοιχεία) έχει ανατραπεί με την ταυτόχρονη έκδοση άλλων δικαστικών αποφάσεων. Ενδιαφέρει, έστω, την Κυβέρνησή σας η ηθική διάσταση του ζητήματος, όπως αποτυπώνεται στις δικαστικές αποφάσεις, με τις οποίες διορθώθηκαν τα κτηματολογικά στοιχεία και εκτιμήθηκαν με τα ορθά προσδιοριστικά τους στοιχεία οι απαλλοτριούμενες περιουσίες; Χωρίς την καταβολή της πραγματικά οφειλόμενης αποζημίωσης, πώς θα μπορέσουν, άραγε, να αντιμετωπίσουν οι ιδιοκτήτες τις απαιτούμενες μεγάλου ύψους δαπάνες, για να μετακινήσουν τις κατοικίες (οικογένειες με μικρά παιδιά, ηλικιωμένους κ.λπ.), τις καλλιέργειες (προσοδοφόρα κτήματα με πλήθος ελαιοδένδρων) και τις επαγγελματικές δραστηριότητες τους (επιχειρήσεις με μεγάλο κύκλο εργασιών και πλήθος εργαζομένων) σε νέες ισάξιες θέσεις κατά τη συνταγματική επιταγή;
Αν αναλογιστεί κανείς, ότι τα παραπάνω «παράδοξα» συμβαίνουν στην υλοποίηση του Βόρειου Οδικού Άξονα Κρήτης (ΒΟΑΚ) στο τμήμα Νεάπολη – Άγιος Νικόλαος, δηλ. σε έργο ιδιαίτερης σημασίας για τον τόπο, που χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και είναι αναγκαία η χωρίς προσκόμματα ταχεία εκτέλεση και θέση του σε λειτουργία, εύλογα θα καταλήξει στο συμπέρασμα, ότι κάτι «ανορθόδοξο» συμβαίνει στον τρόπο με τον οποίο ενημερώνεται ο πρωθυπουργός για τα προβλήματα της χώρας και στη βαρύτητα που αποδίδεται για την επίλυση τους», καταλήγει η επιστολή.
ΜΙΧΑΛΗΣ ΑΤΣΑΛΑΚΗΣ
