Η συμμετοχή στα κοινά περιποιεί τιμή για τον συμμετέχοντα, αλλά και ύψιστη ευθύνη απέναντι στους πολίτες και την κοινωνία που εκπροσωπεί.
Ο αιρετός οφείλει αταλάντευτα και σταθερά να προασπίζεται τα συμφέροντα του συνόλου, τα συμφέροντα των πολλών. Έχει υποχρέωση να στέκεται ανάχωμα απέναντι στο λαϊκισμό, απέναντι στην στείρα άρνηση, αλλά κυρίως απέναντι στην άκριτη αποδοχή προτάσεων και θέσεων.
Το ζήτημα των ΑΠΕ, έχει απασχολήσει κατά καιρούς κυρίως την τοπική κοινωνία της Σητείας.
Είναι γεγονός πως το χρέος της η περιοχή το έχει πράξει με την υφιστάμενη εγκατάσταση του 50% της παραγόμενης ισχύς από αιολικά σε όλη την Κρήτη.
Το χωροταξικό των ΑΠΕ χωρίς ουσιαστικούς περιορισμούς δίδει την δυνατότητα με μόνο κριτήριο τα ανεμολογικά δεδομένα να εγκατασταθούν οπουδήποτε ανεμογεννήτριες.
Παράλληλα, αίρει την νησιωτικότητα της Κρήτης και την προσδιορίζει ως ηπειρωτική περιοχή, στηριζόμενο στην ηλεκτρική διασύνδεση της με την Πελοπόννησο, πράγμα απαράδεκτο, διότι δεν μπορεί η διασύνδεση να αλλάξει την γεωγραφία.
Η κατάληψη του 8% της έκτασης κάθε περιοχής για την εγκατάσταση αιολικών, είναι κοινή ομολογία πως είναι τεράστια.
Το διακύβευμα της ενεργειακής επάρκειας, της ενεργειακής ασφάλειας, της απεξάρτησης από τα ορυκτά καύσιμα δεν μπορεί να υποκαταστήσει την ανάγκη ενεργειακή δικαιοσύνη και την προστασία του περιβάλλοντος, που ως αντίφαση η άναρχη εγκατάσταση των ΑΠΕ, έρχεται να προκαλέσει.
Η ανάγκη για την αναβάθμιση του γεωπολιτικού ρόλου της χώρας, και της Κρήτης ειδικότερα καθιστώντας της ενεργειακό κόμβο, με όρους αναρχίας δεν είναι αποδεκτό.
Η συζήτηση για το εάν απαιτείται ή όχι ενίσχυση του δικτύου των ΑΠΕ, δεν είναι το θέμα της συζήτησης.
Πρέπει να διαχωρίσουμε και να εξηγήσουμε τις έννοιες ΜΠΕ, ανταποδοτικά οφέλη και προσωπική-πολιτική άποψη.
Η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) αναφέρεται στο αν η εγκατάσταση εναρμονίζεται με το περιβάλλον, αν το επιβαρύνει, αν το διαφυλάττει, αν το αλλοιώνει ή όχι.
Η έννοια των ανταποδοτικών όπως έχει θεσπιστεί από τον ν.3468/2006 εδράζεται, στην σύμφωνα με την μέχρι τότε δυνητική επιβάρυνση των τοπικών κοινοτήτων όπου είναι εγκατεστημένες οι ΑΠΕ με ιδιαίτερη έμφαση στην απόδοση του 80% του εσόδου με την μορφή δράσεων συμβατών με την περιβαλλοντική αναβάθμιση, συνθήκη που από όσο γνωρίζω δεν τηρείται.
Άρα, αβίαστα προκύπτει το συμπέρασμα πως υπάρχει μια σχετική επιβάρυνση ετήσια τουλάχιστον 3% όσο και το ανταποδοτικό όφελος στις περιοχές αυτές, όταν και μόνο όταν το έργο είναι εναρμονισμένο με την ΜΠΕ που με την σειρά της συντάσσεται με την κείμενη νομοθεσία και ακολουθεί τις ευρωπαϊκές οδηγίες για την προστασία του περιβάλλοντος.
Χρειάζεται ειλικρινή διαβούλευση, πλήρη ενημέρωση της κοινωνίας και αποφάσεις που θα είναι συμβατές με την βιωσιμότητα, την ενεργειακή δικαιοσύνη, και τα απτά οφέλη που μπορεί να αποκομίσει η κάθε κοινωνία από τις δράσεις αυτές.
Η θωράκιση της κοινωνίας εδράζεται στην σταθερότητα των θέσεων των εκπροσώπων της, στην πλήρη ενημέρωση πολιτών, στην συν-διαμόρφωση απόψεων.
Η λογική που κατά καιρούς έχει παρατηρηθεί «πότε με τον χωροφύλακα και πότε με τον αστυφύλακα» δεν περιποιεί τιμή για όσους διαχειρίζονται τις τύχες μας.
Προσωπικά αισθάνομαι διακαιόμενος για την σταθερή και ξεκάθαρη μου θέση απέναντι σε αυτές τις ενέργειες, μη κρυπτώμενος ποτέ με απουσία, αποχή ή ψήφιση λευκού στα κρίσιμα ζητήματα του τόπου.
Λεωνίδας Τερζής
Αντιπεριφερειάρχης Αθλητικών Θεμάτων
Μέλος της Επιτροπής Περιβάλλοντος
