Στην ακύρωση όλων των αποφάσεων της συνεδρίασης της 5ης Αυγούστου του Δ.Σ. του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Αγ. Νικολάου προχώρησε η Aποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης με απόφαση της Επόπτη Τ.Α., της Γ. Γραμματείας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης. Όπως αναφέρεται σε ρεπορτάζ του Νίκου Τραντά στην ΑΝΑΤΟΛΗ η ακύρωση των αποφάσεων της συγκεκριμένης συνεδρίασης του Δ.Σ. του Δ. Λιμενικού Ταμείου Αγίου Νικολάου, ήλθε ως επακόλουθο των παραλείψεων που αφορούν την ενημέρωση μελών του Δ.Σ. με αποτέλεσμα την ακυροτητα της διαδικασίας, αφού η πλήρης, έγκαιρη ενημέρωση αποτελεί ουσία της λειτουργίας του οργάνου, τα μέλη του οποίου θα πρέπει να έχουν πλήρη στοιχεία ώστε να σχηματίζουν πεποίθηση για τα θέματα στα οποία καλούνται να λάβουν θέση και να ψηφίσουν ανάλογα. Τούτο, ως προϋπόθεση δεν τηρήθηκε στην συγκεκριμένη συνεδρίαση, αφού, όπως κατήγγειλε ο πρώην πρόεδρος του Δ.Λ.Τ. Γιώργος Λουκάκης ουδέποτε έλαβε την πρόκληση και τις εισηγήσεις της συγκεκριμένης συνεδρίασης, γεγονός που παραδέχθηκε και ο πρόεδρος του Δ.Σ. Δ. Αγαπητός, αφού ο ίδιος είχε αποστείλει πρόσκληση και εισηγήσεις σε λάθος ηλεκτρονική διεύθυνση και όχι σε εκείνη του κ. Λουκάκη.
Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι η Επόπτης Τ.Α. δηλώνει ότι η ακύρωση των αποφάσεων της επίμαχης συνεδρίασης έγινε «αυτεπάγγελτα», γεγονός που, όπως αναφέρει η απόφαση, κατέστησε «αλυσιτελή» (εκ περισσού) την εξέταση της προσφυγής που είχαν καταθέσει τα μέλη του Δ.Σ., Γιώργος Λουκάκης και Δέσπω Καρνιαδάκη, γιατί προφανώς ο έλεγχος νομιμότητας που ασκεί δεν θα μπορούσε να παραβλέψει τις διαλαμβανόμενες παραλείψεις από πλευράς του Προέδρου του Δ.Σ.
Προφανώς, οι παραλείψεις ήταν τέτοιες που προκάλεσαν το ενδιαφέρον της Επόπτου Τ.Α. για να ελέγξει και να ακυρώσει τελικά ολόκληρη τη συνεδρίαση και τις αποφάσεις της!
Το γεγονός που εντοπίζει η Επόπτης είναι ότι «το Δ.Σ. του Δ.Λ.Τ. της 5ης Αυγούστου δεν συνεδρίασε νόμιμα λόγω μη νόμιμης πρόσκλησης όλων των μελών του αλλά και της μη έγκαιρης αποστολής των εισηγήσεων στα μέλη του Δ.Σ.» Οι προσκλήσεις εστάλησαν στα τακτικά μόνο μέλη ενώ όφειλε εκ του νόμου να προσκαλέσει και τα αναπληρωματικά. Εξ άλλου απόντος ενός τακτικού, συμμετείχε ένα αναπληρωματικό μέλος στη συνεδρίαση. Εν τούτοις, στο σκεπτικό της απόφασης ακύρωσης, η Επόπτης επισημαίνει ότι ο Πρόεδρος συγκάλεσε τη συνεδρίαση εκείνη ως “έκτακτη” χωρίς να αναφέρεται κανένας λόγος για το κατεπείγον.
Η σπουδή για την πραγματοποίηση της επίμαχης συνεδρίασης, οφειλόταν στην επίσπευση της διαδικασίας υποβολής της αίτησης για ανάκληση της απόφασης της ΕΣΑΛ για μονοδρόμηση του παραλιακού δρόμου, προς ενίσχυση λήψης αντίστοιχης απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου, το οποίο συνεδρίαζε εκείνο το ίδιο βράδυ της 5ης Αυγούστου. Αλλο, τώρα, αν τυπικώς η θετική (κατά πλειοψηφία εισήγηση του Δ.Σ. του Λιμενικού Ταμείου, τυπικά δεν μπορούσε να συμπεριληφθεί στην εισήγηση του θέματος προς το Δημοτικό Συμβούλιο…
Εκ των υστέρων, αποδείχθηκε ότι μάλλον αναιτίως υπέστη όλο αυτό το πολιτικό κόστος η πλειοψηφία του Δ.Σ. του Δ. Λιμενικού Ταμείου και ο πρόεδρος, μάλλον δε και η πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου και ο Δήμαρχος, που έφεραν το θέμα, αφού θα μπορούσαν να παρακάμψουν και την ΕΣΑΛ, και να “ανοίξουν” τον παραλιακό, με διπλή κυκλοφορία, επωφελούμενοι ειδική διάταξη του νέου ΚΟΚ που μπήκε σε εφαρμογή μετά από μερικές εβδομάδες…
Οι αποφάσεις που ακυρώθηκαν μαζί με την παραπάνω, αφορούσαν:
*Το αίτημα της εταιρείας ΑΛΦΑ ΜΑΡΙΝ ΑΕ, ξενοδοχείου στο Καθολικό, που ζητούσε την απαγόρευση στάθμευσης σε τμήμα του δρόμου του Καθολικού, με τον οποίο συνδέεται η είσοδος – έξοδος από το συγκεκριμένο 5στερο και του οποίου το αίτημα εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία, μειοψηφούντων των Γ. Λουκάκη και Δέσπως Καρνιαδάκη.
*Παραχωρήσεις υπαίθριων χώρων σε επαγγελματίες επί της χερσαίας λιμενικής ζώνης…
*Θέσεις ελλιμενισμού στο λιμάνι.
Δεν αλλάζει η βούληση για διπλή κυκλοφορία
Μετά την έκδοση της απόφασης αυτής, το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο εξέδωσε διευκρινιστική ανακοίνωση στην οποία ο Πρόεδρός του Δημήτρης Αγαπητός επισημαίνει τα εξής:
«Το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Αγίου Νικολάου ενημερώνει ότι η πρόσφατη απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης, με την οποία ακυρώθηκε η απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου για την υποβολή αιτήματος ανάκλησης της παλιότερης απόφασης της Επιτροπής του Υπουργείου Ναυτιλίας (ΕΣΑΛ) σχετικά με τη μονοδρόμηση του παραλιακού δρόμου της Ακτής Στυλιανού Κουνδούρου στον Άγιο Νικόλαο, βασίστηκε αποκλειστικά σε τυπικούς – διαδικαστικούς λόγους και όχι επί της ουσίας.
Η ακύρωση αφορά ζητήματα επιδόσεων και σύγκλησης του Διοικητικού Συμβουλίου, χωρίς καμία κρίση επί του περιεχομένου ή της νομιμότητας της απόφασης. Δεν συνιστά, επομένως, κάποια “βόμβα” ή αιφνιδιαστική ανατροπή, όπως παρουσιάστηκε από ορισμένους για επικοινωνιακές εντυπώσεις.
Το Δ.Λ.Τ.Α.Ν. υπενθυμίζει ότι η νέα πρόβλεψη του άρθρου 56 παρ. 7 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (Ν. 5039/2025) δίνει πλέον τη δυνατότητα στα δημοτικά λιμενικά ταμεία να προχωρούν σε κυκλοφοριακές ρυθμίσεις στη χερσαία ζώνη λιμένα, ακόμη και χωρίς εγκεκριμένο Master Plan, όταν αυτές βασίζονται σε τεκμηριωμένες μελέτες και εξυπηρετούν το δημόσιο συμφέρον.
Το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο, σε πλήρη συνεργασία με τον Δήμο Αγίου Νικολάου, παραμένει προσηλωμένο στη θεσμική διαδικασία και στη βελτίωση της κυκλοφοριακής λειτουργίας του παραλιακού μετώπου.
Αν κριθεί αναγκαίο, το θέμα μπορεί να επανέλθει, με την τήρηση όλων των προβλεπόμενων διαδικασιών, ώστε να εξεταστεί επί της ουσίας και να δοθεί η καλύτερη δυνατή λύση για την πόλη και το λιμάνι.
Η απόφαση αυτή αποτελεί διαδικαστική εξέλιξη και όχι ουσιαστική κρίση· δεν αλλάζει τη βούληση του Δήμου και του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου να προχωρήσουν με συνέπεια και νομιμότητα στις αναγκαίες παρεμβάσεις για το δημόσιο συμφέρον και την εφαρμογή διπλής κυκλοφορίας στον παραλιακό δρόμο της Ακτής Στυλιανού Κουνδούρου.»
Προσήλωση στη νομιμότητα και τήρηση των διαδικασιών
Από την πλευρά της, η δημοτική σύμβουλος και μέλος του Δ.Σ. του Λιμενικού Ταμείου Δέσπω Καρνιαδάκη επισημαίνει:
«Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση, με την υπ’ αριθμ. 745/6-10-2025 απόφασή της, ακύρωσε στο σύνολό της τη συνεδρίαση του οργάνου καθώς και όλες τις εκδοθείσες αποφάσεις, κρίνοντάς τες μη νόμιμες, κατόπιν εξέτασης των λόγων που προβάλλονταν στην από 21-8-2025 προσφυγή μας.
Η αναφορά της Δημοτικής Αρχής ότι η ακύρωση επήλθε για «διαδικαστικούς λόγους» δεν αίρει την υποχρέωσή της να τηρεί πλήρως το νομικό και κανονιστικό πλαίσιο που διέπει τη λήψη των αποφάσεων των συλλογικών της οργάνων.
Η προσήλωση στη νομιμότητα και στην τήρηση των διαδικασιών αποτελεί θεμελιώδη προϋπόθεση της χρηστής διοίκησης και δεν μπορεί να παραμερίζεται για λόγους σκοπιμότητας», καταλήγει η κ. Καρνιαδάκη.
ΝΙΚΟΣ ΤΡΑΝΤΑΣ
