Με νέα κοινοβουλευτική παρέμβαση επανέρχεται η Βουλευτής Λασιθίου του ΠΑΣΟΚ, Κατερίνα Σπυριδάκη, για το σοβαρό και διαρκή κίνδυνο κατολισθήσεων στο βραχώδες πρανές της Αγίας Φωτιάς Ιεράπετρας, μετά τις ανεπαρκείς απαντήσεις που έλαβε από τα συναρμόδια Υπουργεία στην προηγούμενη Ερώτηση.
Τη νέα Ερώτηση & Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων συνυπογράφουν οι Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και αρμόδιοι τομεάρχης Μανώλης Χριστοδουλάκης – Βουλευτής Α΄ Ανατολικής Αττικής και Τομεάρχης Περιβάλλοντος, Ανδρέας Πουλάς – Βουλευτής Αργολίδας και Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας και ο Τάσος Νικολαΐδης – Βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Υποδομών και Μεταφορών, αναδεικνύοντας ότι το ζήτημα δεν είναι τοπικής εμβέλειας αλλά αφορά τη συνολική διαχείριση φυσικών κινδύνων και την ικανότητα της Πολιτείας να προλαμβάνει αντί να θρηνεί.
Όπως επισημαίνεται στην Ερώτηση, «Με την υπ’ αρ. 8125/18.08.2025 Ερώτηση που καταθέσαμε προς τα συναρμόδια Υπουργεία, αναδείξαμε με πληρότητα και τεκμηρίωση τον σοβαρό και διαρκή κίνδυνο που συνδέεται με την αστάθεια του βραχώδους πρανούς στην περιοχή Αγία Φωτιά Ιεράπετρας».
Η κατάσταση επιδεινώθηκε δραματικά μετά τη μεγάλη πυρκαγιά της Ανατολικής Ιεράπετρας (2–4 Ιουλίου 2025), που κατέκαψε περισσότερα από 6.000 στρέμματα, επιβαρύνοντας το ήδη ασταθές γεωλογικό περιβάλλον. Ωστόσο, όπως υπογραμμίζεται, η Αγία Φωτιά δεν αποτελεί «μεμονωμένη ή άγνωστη περίπτωση κατολισθητικού κινδύνου». Αντιθέτως, πρόκειται για περιοχή με διαχρονικά καταγεγραμμένα προβλήματα, ήδη από τα έτη 1999–2000, με κορυφαίο περιστατικό το 2010, όταν τεράστιος βράχος κατέληξε στον επαρχιακό δρόμο Ιεράπετρας–Σητείας.
Στην προηγούμενη Ερώτηση είχαν αναδειχθεί σοβαρά θεσμικά κενά: η υπολειτουργία του ΙΓΜΕ/ΕΑΓΜΕ, η έλλειψη επαρκούς στελέχωσης στην Κρήτη και η αδυναμία των τοπικών τεχνικών υπηρεσιών να διαχειριστούν σύνθετους γεωλογικούς κινδύνους χωρίς κρατική συνδρομή. Παράλληλα, είχε επισημανθεί ότι η Αντιπεριφέρεια Λασιθίου διαθέτει δύο ώριμες μελέτες συνολικού προϋπολογισμού 3 εκατ. ευρώ για μόνιμα έργα σταθεροποίησης και αντιπλημμυρικής προστασίας.
Η απάντηση του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, με το έγγραφο ΥΠ 2602/04.09.2025, περιορίστηκε στην επίκληση Μνημονίου Συνεργασίας του 2016 και στην αναφορά σε αυτοψία και τεχνικογεωλογική έκθεση. Ωστόσο, όπως επισημαίνεται ρητά στη νέα Ερώτηση, «η εν λόγω απάντηση δεν ανταποκρίνεται στην ουσία και την κρισιμότητα των ερωτημάτων που τέθηκαν».
Χωρίς συγκεκριμένη δέσμευση χρηματοδότησης, χωρίς σαφές χρονοδιάγραμμα και χωρίς αναφορά στις ώριμες μελέτες της Αντιπεριφέρειας, η κυβερνητική στάση παραμένει αποσπασματική. «Η επίκληση “προσωρινών μέτρων” δεν επαρκεί για μια περιοχή που έχει ήδη βιώσει ανθρώπινη απώλεια».
Η μετακύλιση ευθυνών μεταξύ Υπουργείων και η απουσία συντονιστικού ρόλου από το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης «δημιουργεί ένα επικίνδυνο κενό διακυβέρνησης». Σε ζητήματα πρόληψης φυσικών καταστροφών, η Πολιτεία οφείλει να λειτουργεί προληπτικά και όχι να παρεμβαίνει μόνο μετά από τραγωδίες.
Η νέα αυτή κοινοβουλευτική παρέμβαση αποτελεί σαφή πολιτική πίεση προς τα συναρμόδια Υπουργεία Εσωτερικών, Υποδομών και Μεταφορών, Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, ώστε να σταματήσει η λογική των γενικόλογων απαντήσεων και να υπάρξουν συγκεκριμένες δεσμεύσεις.
Οι Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ καλούν τα αρμόδια Υπουργεία να απαντήσουν στα παρακάτω κρίσιμα ερωτήματα και να αναλάβουν επιτέλους συντονισμένη και ουσιαστική δράση.
- Πότε προτίθεται η Κυβέρνηση να δεσμεύσει συγκεκριμένους πόρους για την υλοποίηση μόνιμων έργων σταθεροποίησης του βραχώδους πρανούς στην Αγία Φωτιά Ιεράπετρας;
- Προτίθεται να χρηματοδοτήσει άμεσα τις δύο ώριμες μελέτες της Αντιπεριφέρειας Λασιθίου και ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα υλοποίησης;
- Ποια μέτρα θα ληφθούν για την ουσιαστική ενίσχυση του ΙΓΜΕ/ΕΑΓΜΕ στην Κρήτη, σε επίπεδο προσωπικού και επιχειρησιακής δυνατότητας;
- Πώς διασφαλίζεται ότι η Αγία Φωτιά δεν θα παραμείνει απλώς μια ακόμη “καταγεγραμμένη περίπτωση κινδύνου” χωρίς πρακτικό αποτέλεσμα, μέχρι την επόμενη τραγωδία;
- Τι προβλέπει η τεχνολογική έκθεση που συνέταξε η Ομάδα Άμεσης Παρέμβασης της ΕΑΓΜΕ και ποια μέτρα έχουν ληφθεί προς την υλοποίηση των υπαρκτών κινδύνων;
- Παράλληλα, ζητείται η κατάθεση στη Βουλή της τεχνικογεωλογικής έκθεσης της ΕΑΓΜΕ και κάθε συναφούς εγγράφου.
