Την εναντίωσή του σε πολλές από τις προβλέψεις του σχεδίου λειτουργίας της νήσου Χρυσής, το οποίο απέστειλε η Διεύθυνση Δασών Λασιθίου στο Δήμο Ιεράπετρας για γνωμοδότηση, εκφράζει το ΝΠΔΔ «Περιβάλλον Δήμου Ιεράπετρας». Πρόκειται για παρεμβάσεις για τη δημιουργία της αναγκαίας υποδομής, προκειμένου να μπορέσει το νησί να υποστηρίξει το πλήθος των επισκεπτών που δέχεται κάθε καλοκαίρι και το οποίο βάσει του σχετικού διαχειριστικού σχεδίου, ορίζει 1.500 ως ανώτατο αριθμό επισκεπτών, ημερησίως.
Στη συνεδρίαση του Νομικού Προσώοπυ Δημοσίου Δικαίου «Περιβάλλον Δήμου Ιεράπετρας», υπό την προεδρία του δημοτικού συμβούλου Μιχάλη Σπυριδάκη ομόφωνα διατύπωσε την αντίθεσή του για πολλές από τις προτεινόμενες παρεμβάσεις που περιέχει το σχέδιο λειτουργίας του νησιού. Στη συνεδρίαση του ΝΠΔΔ παρέστησαν επίσης, εκπρόσωπος του Μουσείου Φυσικής Ιστορίας και εκπρόσωπος του Συλλόγου Νήσου Χρυσής.
Όπως είπε ο κ. Σπυριδάκης στην ΑΝΑΤΟΛΗ, το ΝΠΔΔ έχει σκοπό να ζητήσει τις γνωμοδοτήσεις επί του σχεδίου, του Υπουργείου Περιβάλλοντος, της Περιφέρειας Κρήτης, του Μουσείου Φυσικής Ιστορίας, του Συνήγορου του Πολίτη και άλλων φορέων και Υπηρεσιών, προκειμένου να διαπιστωθεί, αν όλα όσα προβλέπονται στο συγκεκριμένο σχέδιο είναι σύννομα.
«Εμείς, ως φορέας, κληθήκαμε να εξετάσουμε μια πρόταση η οποία ήταν διαμορφωμένη και εξετάσαμε κατά πόσο όσα αναφέρονται στην πρόταση, μπορούν να γίνουν αποδεκτά», είπε. Διευκρίνισε όμως παράλληλα: «Εμείς δεν πάμε να βάλουμε τροχοπέδη ούτε στην αποκομιδή των απορριμμάτων και των λυμάτων ούτε στη δημιουργία των κατασκευών. Στόχος μας είναι ό,τι γίνει εκεί πάνω να είναι συμβατό και να γίνει με σεβασμό στο φυσικό πλούτο του νησιού. Να γίνει με γνώμονα την προστασία του νησιού και όχι την υπέρμετρη τουριστική αξιοποίησή του. Θα πρέπει να πρυτανεύσει η απλή λογική και να μην υπερισχύσει η λογική του οικονομικού κέρδους, της εκμετάλλευσης και της στράγγισης του φυσικού πλούτου του νησιού».
«Χαιρόμαστε γιατί το Δασαρχείο με το Δήμο Ιεράπετρας και την Κτηματική Υπηρεσία κοιτάζουν να βάλουν μια τάξη στο χάος που επικρατεί. Όμως στο σχέδιο, δεν έχει ληφθεί υπόψιν ούτε η μελέτη που εκπόνησε το Μουσείο Φυσικής Ιστορίας Κρήτης και την οποία πλήρωσε ο Δήμος Ιεράπετρας, ούτε ο νόμος περί βιοποικιλότητας ο οποίος και θα πρέπει να καθορίζει το τι θα γίνεται πάνω στο νησί. Ως εκ τούτου, η πρόταση του Δασαρχείου είναι υπό διαμόρφωση και θέλω να ελπίζω ότι κάποια πράγματα που περιλαμβάνει, θα αλλάξουν αν και δεν πιστεύω ότι θα αλλάξουν ουσιαστικά θέματα της συνολικής πρότασης», είπε ο κ. Σπυριδάκης.
Ερωτώμενος, γιατί στη σύσκεψη δεν προσεκλήθη και εκπρόσωπος του Δασαρχείου ώστε να εξηγήσει επί τόπου ζητήματα για τα οποία τα μέλη του ΝΠΔΔ δεν θα μπορούσαν να έχουν πλήρη εικόνα και πληροφόρηση, από μια απλή γραπτή πρόταση, ο κ. Σπυριδάκης απάντησε: «Και εμείς είχαμε επαφή με τον Διευθυντή Δασών Λασιθίου. Όμως, δεν έχουμε τα δεδομένα τα οποία έχει η Υπηρεσία Περιβάλλοντος του Δήμου, η οποία συνεργάστηκε με το Δασαρχείο. Το ότι είμαστε Νομικό Πρόσωπο του Δήμου, δε σημαίνει ότι έχουμε τις ίδιες απόψεις με τις Υπηρεσίες του Δήμου. Το σχέδιο αυτό εκπονήθηκε χωρίς τη δικιά μας συνεργασία».
«Ορισμένες από τις προβλέψεις του σχεδίου μας βρίσκουν αντίθετους. Τέτοιες είναι η δημιουργία στεγανού βόθρου χωμένου στο έδαφος, η δημιουργία τόσο μεγάλων κατασκευών (το ένα αναψυκτήριο είναι 15 τ.μ., με σκέπαστρο 85 τ.μ. και αποθήκη 150 τ.μ., το άλλο αναψυκτήριο 15 τ.μ. και 100 τ.μ. αποθηκευτικών χώρων). Επίσης διαφωνούμε με την υπεδάφια κατασκευή στεγανού βόθρου και εκκένωσή του με αγωγούς χωμένους στο έδαφος, φτάνουν ως την ακτή για μετάγγισή τους σε σκάφη κλπ. Τώρα και 2-3 χρόνια οι ενστάσεις μας εστιάζονται ως προς τον τρόπο που αντιμετωπίζεται γενικότερα το συνολικό ζήτημα της νήσου Χρυσής.»
Ξεραίνονται οι κέδροι
Ο κ. Σπυριδάκης μας ενημέρωσε όμως και για ένα ακόμα σοβαρό πρόβλημα:
«Εμείς θέλουμε μια κατάσταση που να σέβεται το νησί. Λέμε «ναι» στην τουριστική ανάπτυξη, «ναι» στην τουριστική εκμετάλλευση και στους επισκέπτες. Μας ενδιαφέρει όμως πρώτιστα η προστασία του νησιού. Γιατί, εκτός των άλλων προβλημάτων, διαπιστώνεται ότι ξεραίνονται οι κέδροι! Με χρήματα του Συλλόγου Νήσου Χρυσής, ο ειδικός εντολομολόγος, πανεπιστημιακός, κ. Πετράκης παρακολουθεί το θέμα, με ελέγχους και δειγματοληψίες από τα δέντρα και όλα αυτά από ιδιωτική πρωτοβουλία. Αυτό σημαίνει ότι κάποιοι μηχανισμοί δε δουλεύουν, όπως πρέπει. Κάποιοι θεωρούν ότι η καταστροφή των δέντρων είναι αποτέλεσμα των ανθρώπων που κατασκηνώνουν στο νησί. Αποδείξεις γι’ αυτό δεν υπάρχουν. Αντίθετα υπάρχουν αποδείξεις ότι υπάρχει κάποια αρρώστια, παρασιτική ασθένεια, που προβάλλει τη χλωρίδα του νησιού, χωρίς απειλή για τη δημόσια, ανθρώπινη υγεία. Το πρόβλημα αυτό πρέπει να διερευνηθεί».
Περιγράφοντας την κατάσταση ο κ. Σπυριδάκης είπε ότι υπάρχουν ξεροί κέδροι μεμονωμένοι ή σε συστάδες ή ανάμεσα σε άλλα δέντρα δροσερά, ξερά δέντρα μεγάλα σε ηλικία ή νεαρά.
Ρωτήσαμε, τέλος, αν οι ενστάσεις που εξέφρασε το ΝΠΔΔ στη φάση αυτή, θα προκαλέσουν νέα καθυστέρηση στην εφαρμογή έστω και στοιχειωδών παρεμβάσεων για να αρχίζει κάτι να αλλάξει και να βάζει μια «τάξη» στο νησί και ο κ. Σπυριδάκης μας απάντησε: «Οι ενστάσεις μας αυτές εκφράζονται εδώ και τρία χρόνια! Δεν προκύπτουν τελευταία στιγμή. Αυτό το οποίο γίνεται τώρα, θα έπρεπε να είχε γίνει από πέρυσι. Θα πρέπει επιτέλους να υπάρχει μια συνέχεια στις ενέργειές μας. Δεν μπορεί, δηλαδή ο Δήμος να πληρώνει 30.000 για μια μελέτη που ανέθεσε και ξαφνικά μια Υπηρεσία να έρχεται και χωρίς να λάβει υπόψιν της τη μελέτη αυτή ή τους νέους νόμους που αναφέρονται στο ειδικό, σύνθετο περιβάλλον του νησιού, να διαμορφώνει δικά της δεδομένα για τη Χρυσή. Δεν είναι μόνο τα ζητήματα που άπτονται αρμοδιοτήτων της Δασικής, της Κτηματικής Υπηρεσίας ή του Υπουργείου Εθνικής Αμυνας…»
ΝΙΚΟΣ ΤΡΑΝΤΑΣ
