Από την Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης εκδόθηκε το ακόλουθο δελτίο τύπου:
Δανειολήπτρια, από την περιοχή της Ιεράπετρας, φανερά φοβισμένη και απογοητευμένη, κατήγγειλε στην Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, ένα περίεργο γεγονός, όχι για τράπεζα, funds ή εισπρακτική εταιρεία, αλλά για την ίδια την δικηγόρο της, ζητώντας την παρέμβαση της Ένωσης, της δικηγόρου της οποιας, είχε αναθέσει να μεσολαβήσει έναντι των πιστωτών της, για την ρύθμιση των οφειλών της.
Η καταγγελία της δανειοληπτριας, αναφερόταν στο ότι ενώ έχει αναθέσει σε δικηγόρο, να αναλάβει να της ρυθμίσει τίς οφειλές της απέναντι στα funds, βρίσκεται σε “κυκεώνα”, ρίχνοντας το βάρος της, στην δικηγόρο για τους εξής λόγους:
1) Ότι έχει συνάψει μια σύμβαση μαζί της, η οποία την δεσμεύει να αποχωρήσει, έως ότου διεκπαιρεωθεί η υπόθεση της.
2) Την κατηγορεί ότι, δεν της έχει προσφέρει τις συμφωνηθεισες υπηρεσίες της, παρά το ότι της έχει καταβάλει το ποσό των 7.000 ευρώ, δεν την αποδεσμεύει, για να ζητήσει αλλού, νομική υποστήριξη, αναθέτοντας την υπόθεση της.
Επ αυτών, η Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης τοποθετείται:
Η καταγγελία της οφειλετριας ξεφεύγει των αρμοδιοτήτων της Ένωσης… Αρμόδιος είναι ο δικηγορικός σύλλογος, του οποίου είναι μέλος η καταγγελθεισα δικηγόρος, για να εξετάσει τα καταγγελλόμενα.
Τώρα, εάν επιτρέπεται σύμβαση δικηγόρου.-πελάτη, η απάντησή μας, για ενημέρωση των πολιτών είναι:
Ναι, επιτρέπεται η σύμβαση δικηγόρου-πελάτη, που αποτελεί σύμβαση έμμισθης εντολής (άρθρα 92-98 Κώδικα Δικηγόρων), η οποία καθορίζει την αμοιβή του δικηγόρου, είτε ως πάγια είτε ως ποσοστό επί της επιτυχίας (εργολαβικό δίκης), με την προϋπόθεση να είναι έγγραφη και να πληροί τις προϋποθέσεις του νόμου, ιδίως όταν αφορά ποσοστό επί της έκβασης της υπόθεσης, που πρέπει να καλύπτει όλη τη δίκη μέχρι τελεσιδικία χωρίς να λάβει άλλη αμοιβή σε περίπτωση αποτυχίας, ενώ η σύμβαση έργου με πάγια αντιμισθία για ορισμένο χρόνο είναι απαγορευμένη.
Βασικά σημεία
- Σύμβαση Έμμισθης Εντολής: Η θεμελιώδης σύμβαση μεταξύ δικηγόρου και πελάτη, που διέπεται από τις διατάξεις του Κώδικα Δικηγόρων.
- Αμοιβή: Καθορίζεται με βάση την μεταξύ τους συμφωνία (άρθρο 92 Κώδικα Δικηγόρων) ή, αν δεν υπάρχει, βάσει των ισχυουσών διατιμήσεων (άρθρο 98 παρ. 1 Κώδικα Δικηγόρων).
- Εργολαβικό Δίκης (Σύμβαση με βάση την έκβαση): Επιτρέπεται η συμφωνία όπου η αμοιβή εξαρτάται από την έκβαση της δίκης, υπό την προϋπόθεση ότι είναι έγγραφη και ο δικηγόρος αναλαμβάνει τη διεξαγωγή της υπόθεσης μέχρι τελεσιδικίας χωρίς άλλη αμοιβή σε περίπτωση αποτυχίας (άρθρο 60 παρ. 1 & 4 Κώδικα Δικηγόρων).
- Απαγορευμένες Μορφές: Η σύμβαση έργου για νομικές υπηρεσίες με πάγια αντιμισθία για ορισμένο χρόνο θεωρείται απαγορευμένη σύμφωνα με το Υπουργείο Οικονομικών.
Συνοπτικά, η Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, ενημερώνει ότι οι συμβάσεις είναι νόμιμες, αλλά υπό αυστηρές προϋποθέσεις που διασφαλίζουν την ανεξαρτησία και την ορθή άσκηση του δικηγορικού λειτουργήματος, με την έμφαση να δίνεται στην έγγραφη συμφωνία και την σαφή., γι’αυτό κάθε καταναλωτής, θα πρέπει όταν αναθέσει την εντολή, σε κάποιο δικηγόρο, να ρωτάει το ολικό κόστος της, πριν ανατεθεί η υπόθεσης και να μελετάει τους όρους της σύμβασης, που υπογράφει…
Σημείωση: Έχει παρατηρηθεί ότι, πολλοί καταναλωτές, νομίζουν ότι οι δικηγορικές υπηρεσίες, είναι… “λαϊκή αγορά”, να μπορούν να πηγαίνουν.σπο γραφείο σε γραφειο, εδώ η δικηγορική παροχή, είναι πνευματική εργασία και η διαμορφωμένη κοστολόγηση είναι ελεύθερη.
Για ενημέρωση, συμβουλευτική και καθοδήγηση οι καταναλωτές μπορούν να τηλ στο 2821092306.
Η Πρόεδρος της Ένωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης Ιωάννα Μελάκη
