Αναβάλλεται προσωρινά η συνάντηση της διοίκησης και του πρύτανη του ΕΛΜΕΠΑ Νίκου Κατσαράκη, με το υπουργείο παιδείας. Μετά την επιλογή του υπουργού παιδείας Κυριάκου Πιερρακάκη να παραπέμψει το θέμα στο γενικό γραμματέα του υπουργείου παιδείας αρμόδιο για την τριτοβάθμια εκπαίδευση, πρώην πρύτανη του Πανεπιστημίου Κρήτης και του Ανοικτού Πανεπιστημίου, Οδυσσέα Ζώρα.
Μάλιστα υπήρξε από την πλευρά του Πανεπιστημίου συγκεκριμένη αντίδραση με την οποία εξέφρασε την δυσαρέσκειά της η διοίκηση για την εξέλιξη αυτή. Φρόντισε δηλαδή να ενημερώσει το υπουργείο παιδείας ότι θα περιμένει την διαθεσιμότητα του υπουργού για συνάντηση, προκειμένου να συζητήσει το θέμα. Αυτό πρακτικά σημαίνει πως το Ελληνικό Μεσογειακό Πανεπιστήμιο δεν βλέπει με θετικό μάτι την παρέμβαση του Οδυσσέα Ζώρα. Δεδομένου ότι κατά το παρελθόν η προσέγγιση των δύο πλευρών στο θέμα της μετατροπής του ΤΕΙ σε πανεπιστήμιο, ήταν εντελώς διαφορετική, αιτιολογείται η στάση αυτή που υποδεικνύει πως το ΕΛΜΕΠΑ δεν επιθυμεί να ακυρώσει την διεκδίκησή του.
Η δυσκολία και το κόστος
Τόσο η αντίληψη που είχε εκφράσει ο κ. Ζώρας για την ανωτατοποίηση των ΤΕΙ, όσο και τα όσα μεσολάβησαν μέχρι σήμερα πίσω από κλειστές πόρτες, προκαλούν την βεβαιότητα πως θα είναι αρκετά δύσκολη η συνεννόηση ανάμεσα στις πλευρές. Θεωρείται δηλαδή εξαιρετικά δύσκολη η συμφωνία για την λειτουργία των νέων τμημάτων στην Κρήτη μεταξύ του κ. Ζώρα και του κ. Κατσαράκη. Μέχρι στιγμής κανείς δεν μπαίνει σε λογική αντιπαράθεσης, όμως τα δεδομένα που δημιουργούνται πλέον δεν επιτρέπουν μεγάλη αισιοδοξία και δεν αφήνουν περιθώρια συνδιαλλαγής μεταξύ της διοίκησης του Ελληνικού Μεσογειακού Πανεπιστημίου και του αρμόδιου για την τριτοβάθμια εκπαίδευση Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου Παιδείας.
Σε κάθε περίπτωση είναι ξεκάθαρο πως από την πλευρά του Πανεπιστημίου επιδιώκουν να δοθεί πολιτική λύση και θέλουν να γνωρίζουν από πρώτο χέρι, δηλαδή τον ίδιο τον υπουργό Κυριάκο Πιερρακάκη, αν υπάρχει πολιτική βούληση για να λειτουργήσουν τα έξι τμήματα της Κρήτης μεταξύ των οποίων κι αυτό του Αγίου Νικολάου. Προφανώς μια τέτοια συνάντηση, με την δημοσιότητα και την σημασία που έχει για τις τοπικές αρχές και τις τοπικές κοινωνίες, εκτιμάται πως θα οδηγήσει σε πολιτικό και κοινωνικό κόστος ή και όφελος της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου, ανάλογα με την απόφαση που θα ληφθεί. Κι αυτό είναι κάτι που κανείς δεν μπορεί να αγνοήσει.
Στην παρούσα συγκυρία ωστόσο ο νέος υπουργός δεν θέλησε να αναλάβει ευθύνη για όσα έχουν γίνει μέχρι σήμερα από τις προηγούμενες πολιτικές ηγεσίες του υπουργείου παιδείας. Για το λόγο αυτό και παραπέμπει το θέμα στον Γενικό Γραμματέα, που έχει θέση και άποψη για το θέμα, η οποία όμως δεν φαίνεται να ικανοποιεί την πλευρά του ΕΛΜΕΠΑ. Σε κάθε περίπτωση, αφού άνοιξε το θέμα για να προκύψει ουσιαστική εξέλιξη υπάρχει μόνο ένας δρόμος: Να δοθεί μια τεκμηριωμένη αιτιολόγηση για τις αποφάσεις που θα ληφθούν το επόμενο διάστημα και θα είναι επίσημες.
Αν δηλαδή το υπουργείο παιδείας αποφασίσει πως δεν θα πάει σε διάλογο θα έχει ένα μεγάλο πρόβλημα να αντιμετωπίσει που σχετίζεται με την λανθασμένη επικοινωνιακή διαχείριση του θέματος, διότι θα δείχνει πως όχι μόνο δεν επιδιώκει αλλά απαξιώνει και τον διάλογο με τις τοπικές αρχές και τα ιδρύματά του. Αν προχωρήσει ένα βήμα παραπέρα και συμπεριλάβει την κατάργηση σε σχετικό νομοσχέδιο του υπουργείου παιδείας, τότε θα έχει κάνει ακόμα μεγαλύτερο λάθος, ειδικά αν δεν καταφέρει να πείσει τις τοπικές κοινωνίες. Το ζητούμενο είναι να αποσαφηνιστεί με ακρίβεια ποιές είναι οι τελικές αποφάσεις και γιατί θα ληφθούν.
ΜΙΧΑΛΗΣ ΑΤΣΑΛΑΚΗΣ
