Τα κενά δοχεία κάνουν το θόρυβο και όχι τα γεμάτα. Επιτέλους τα ψέματα τέλειωσαν. Αρκετά ανεχθήκαμε τους τελευταίους μήνες το σλόγκαν «ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΑ», κατά τον Δήμαρχο Αντώνη Ζερβό. Προφανώς αναφερόμαστε στη μετεγκατάσταση των υπηρεσιών του δήμου Αγίου Νικολάου στο “μέγαρο” του ΟΤΕ στον Ξηρόκαμπο.
Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Τον Μάρτιο του 2016 υποβάλαμε εμείς, οι ιδιοκτήτες του Μάγδα, όπου μέχρι τώρα στεγάζονταν οι υπηρεσίες του Δήμου Αγίου Νικολάου, αίτηση συμμετοχής σε δημοπρασία για τη στέγαση των υπηρεσιών του σε νέο κτίριο. Συμμετείχαμε εμείς και η ΟΤΕ Estate. Το κτίριο του ΟΤΕ επελέγη ως κατάλληλο κατά πλειοψηφία παρά τα προβλήματα και τις ελλείψεις που είχε, ενώ το δικό μας κτίριο απερρίφθη ως ακατάλληλο. Δεν σχολιάζουμε τώρα αυτό, γιατί το έχουμε θίξει σε προηγούμενο φύλλο της Ανατολής. Καταθέσαμε ένσταση στην Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Αγίου Νικολάου, η οποία απορρίφθηκε κατά πλειοψηφία και εν συνεχεία διοικητική προσφυγή στην Αποκεντρωμένη Διεύθυνση Λασιθίου, όπου δικαιωθήκαμε και απορρίφθηκε η επιλογή ΟΤΕ Estate. Εν συνεχεία ο Δήμος προσέφυγε στην Επιτροπή του Άρθρου 152 του Ν. 3463/2006 και δικαιώθηκε. Η Επιτροπή αυτή εξετάζει επιφανειακά το τυπικό της διαδικασίας διεξαγωγής της δημοπρασίας (π.χ. την τήρηση προθεσμιών) χωρίς να μπαίνει στην ουσία που είναι η νομιμότητα όλων των πτυχών της υπόθεσης όπως και του κτιρίου, που προσφέρεται προς εκμίσθωση. Βέβαια στη συνεδρίαση αυτή δεν ενημερωθήκαμε να παραστούμε, ενώ παρέστη ο Δήμος δια του δικηγόρου του. Την απόφασή της όμως την έχουμε προσβάλει στο ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο της Χώρας, επειδή έχει ελλείψεις και νομικά κενά. Εδώ βασίζεται κυρίως ο Δήμαρχος και διατυμπανίζει το «ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΑ». Στην προκήρυξή του ο Δήμος ζητούσε κτίριο κατά προτίμηση εκτός σχεδίου πόλεως, πάνω από 1000 τ.μ., με χρήση γραφείων ή με κάθε νόμιμη άδεια. Επειδή στα εκτός σχεδίου πόλεως η δόμηση σε γραφεία είναι μέχρι 600 τ.μ. εμείς κρίναμε σκόπιμο να συνεχίσουμε την προσπάθεια διερεύνησης της νομιμότητας του κτιρίου μέσω της αρμόδιας υπηρεσίας που είναι η Πολεοδομία Αγίου Νικολάου (Υ.ΔΟΜ.). Έτσι στις 18.04.2017 υποβάλαμε ερώτημα στην Υ.ΔΟΜ. – Πολεοδομία του Δήμου Αγίου Νικολάου για το αν το κτίριο του ΟΤΕ με οικοδομική άδεια 136/1991 και τίτλο: «ΑΝΕΓΕΡΣΗ ΝΕΟΥ ΔΙΩΡΟΦΟΥ (ΜΕ ΥΠΟΓΕΙΟ) ΚΤΙΡΙΟΥ, ΑΠΟΘΗΚΗ, ΚΟΜΒΙΚΗ ΠΕΡΙΟΧΗ, ΤΕΧΝ. ΤΜΗΜΑ ΑΓΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΚΡΗΤΗΣ» έχει πολεοδομική χρήση γραφείων. Η Πολεοδομία Αγίου Νικολάου μετά από την παρέλευση 50 ημερών ζήτησε την άποψη της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης για το συγκεκριμένο ερώτημα. Ο Διευθυντής της Πολεοδομίας εκλήθη σε απολογία από το Δήμαρχο, γιατί έστειλε το ερώτημα στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης. Οι λόγοι προφανώς ευνόητοι… Ήταν και ο αρχικός εκφοβισμός για να τα βλέπει και αυτός από τώρα και στο εξής «ΟΛΑ ΝΟΜΙΜΑ»… Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης με τη σειρά της, με το με αρ. 1973/28.07.2017 έγγραφό της λόγω της σοβαρότητας του θέματος διαβίβασε στο Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. το ερώτημα για την δυνατότητα στέγασης των υπηρεσιών του Δήμου Αγίου Νικολάου στο κτιριακό συγκρότημα του ΟΤΕ στον Ξηρόκαμπο. Το Υπουργείο ζήτησε συμπληρωματικά στοιχεία από την Αποκεντρωμένη Κρήτης σχετικά με το κτίριο, τη θέση του, τη χρήση γης όπως ορίζεται στο σχετικό ΣΧΟΟΑΠ, τα οποία εστάλησαν αναλυτικά στο Υπουργείο με το με αρ. 2836/08.09.2017 έγγραφο της παραπάνω υπηρεσίας. Απάντηση δεν έχει έρθει ακόμα. Σύμφωνα με το παραπάνω έγγραφο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης στη συγκεκριμένη περιοχή προβλέπονται μεταξύ άλλων ως χρήσεις γης, κεντρικές υπηρεσίες πόλης. Συγκεκριμένα, όπως αναγράφεται στη σελ. 4778 του ΣΧΟΟΑΠ Αγίου Νικολάου επιτρέπονται γραφεία και διοικητήριο ΜΟΝΟ επιπέδου γειτονιάς. Επιπλέον ισχύουν οι εκτός σχεδίου όροι δόμησης καθώς το κτίριο του ΟΤΕ βρίσκεται στην επέκταση του οικισμού Ξηροκάμπου.
Ο Δήμαρχος όμως είχε ήδη προχωρήσει στην υπογραφή της σύμβασης στις 28.07.2017 με την ΟΤΕ Estate, όπου το εμβαδόν του κτιρίου εμφανίζεται 1.155 τ.μ. με μηνιαίο μίσθωμα 5.250 ευρώ για τη στέγαση όλων των υπηρεσιών του Δήμου. Δηλαδή το εν λόγω κτίριο θα έχει τη λειτουργία του κεντρικού Διοικητηρίου του Δήμου. Στην εν λόγω σύμβαση και συγκεκριμένα στο άρθρο 1 παραπλανητικά περιγράφεται το κτίριο της ΟΤΕ Estate ως έχον ισόγειο όροφο επιφάνειας 682,42 τ.μ. χωρίς να αναφέρεται ότι εξ αυτών τα 210,53 τ.μ. είναι η ισόγεια αποθήκη, που αποτελεί το τμήμα Δ, όπως άλλωστε περιγράφει και η ίδια η προσφορά της ΟΤΕ Estate. Αυτό θεωρώ ότι έγινε διότι ο Δήμαρχος στόχευε να ισχυριστεί ότι και αυτή η αποθήκη εχρησιμοποιείτο ως γραφεία προ του έτους 2011, ώστε να συγκεντρώνει τις προϋποθέσεις τακτοποίησής της σύμφωνα με τον σχετικό νόμο, ωστόσο υπάρχουν φωτογραφίες που τον διαψεύδουν όπως και η ίδια η αντίληψη όλων των πολιτών του Αγίου Νικολάου που ξέρουν το κτίριο. Η αποθήκη αυτή ποτέ δεν χρησιμοποιείτο ως γραφεία και ήταν πάντα αποθήκη. Οι φωτογραφίες μιλούν από μόνες τους (Φωτ. 2 & 3).
Ας κάνουμε όμως μία σύντομη περιγραφή του κτιρίου. Το κτίριο του ΟΤΕ αποτελείται από τα επιμέρους κτίρια Α, Β, Γ με κεραμίδι και τα Δ, Ε, Ζ με μεταλλικό στέγαστρο (τσίγκος) – βλ. Φωτογραφία 1. Είναι όλα αποθήκες και δεν γίνεται καμία διάκριση μεταξύ τους σύμφωνα με την οικοδομική άδεια. Ο Δήμος νοικιάζει χώρους συνολικού εμβαδού 1.155 τ.μ. και εξ αυτών 210 τ.μ. είναι το κτίριο Δ με το μεταλλικό σκέπαστρο, που τώρα είναι σφραγισμένο λόγω δικών μας καταγγελιών για παρεμβάσεις σε αυτό χωρίς τη νόμιμη άδεια. Κατά τ’ άλλα «όλα νόμιμα…». Γι’ αυτό είναι σφραγισμένο κύριε Δήμαρχε; Επ’ ευκαιρία: θα προσκομίσετε στην Επίτροπο του Ελεγκτικού ένταλμα πληρωμής 5.250 ευρώ μηνιαίως με το Δ’ κτίριο σφραγισμένο;
Αλλαγή χρήσης δεν έχει γίνει μέχρι σήμερα σύμφωνα με την απάντηση της Πολεοδομίας, μετά από ερώτημά μας. Επίσημη απάντηση υπηρεσίας (Πολεοδομία Αγίου Νικολάου, Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης ή Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε.) για το αν επιτρέπεται η συγκεκριμένη αλλαγή χρήσης δεν έχει εκδοθεί. Ωστόσο για τον κ. Δήμαρχο «ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΑ»… Το κτίριο αυτό κατασκευάστηκε αποκλειστικά για τις ειδικές ανάγκες του ΟΤΕ και δεν επιτρέπεται να το εκμισθώσει σε άλλον με την υπάρχουσα άδεια, σύμφωνα με την οποία όλα τα κτίρια είναι αποθήκες. Κάποια σχέδια κάτοψης αναφέρουν στον τίτλο τους τη λέξη γραφεία. Μη σας ξεγελά αυτή η λέξη. Μόνο για τον ΟΤΕ μπορούν να χρησιμοποιηθούν. Για να γίνουμε περισσότερο κατανοητοί, αναφέρουμε το εξής απλό παράδειγμα: Έχουμε ένα αγρόκτημα, που βρίσκεται εκτός σχεδίου πόλης και βγάζουμε μία οικοδομική άδεια για αποθήκη, εμβαδού π.χ. 100 τ.μ. και την χτίζουμε. Αυτή, βάσει των σχεδίων, χωρίζεται σε δύο τμήματα, το πρώτο είναι 50 τ.μ. και το άλλο άλλα 50 τ.μ. Το πρώτο στο σχέδιο το ονομάζουμε ως γραφείο και το προορίζουμε για να βάλουμε ένα γραφείο, μία βιβλιοθήκη για μελέτη, για γράψιμο, σε ό,τι αφορά στην επιχείρηση στο αγρόκτημά μας, και το δεύτερο τμήμα το προορίζουμε για να φυλάσσουμε τα εργαλεία μας, τα ανταλλακτικά, τα λιπάσματα κ.α. Μας την ζητά να την νοικιάσει κάποιος δικηγόρος ή μηχανικός για να στεγάσει το γραφείο του. Επιτρέπεται; Προφανώς όχι. Το ίδιο συμβαίνει τώρα με την ΟΤΕ Estate και τον Δήμο. Έχουμε κάποια γραφεία στα σχέδια των Α, Β και Γ κτιρίων, όχι στην οικοδομική άδεια, και την αποθήκη τηλεπικοινωνιακού υλικού, που είναι το Δ’ κτίριο. Δηλαδή το Δ’ τμήμα είναι η αποθήκη της όλης αποθήκης. Είναι νόμιμη η στέγαση των υπηρεσιών του Δήμου με αυτήν την οικοδομική άδεια; Φυσικά όχι. Αλλά η Επιτροπή Καταλληλότητας του Δήμου, κατά πλειοψηφία, χωρίς να ελέγξει όλα τα παραπάνω, αποφάσισε ότι είναι κατάλληλο. Απλά τα πράγματα…
Τώρα ο Δήμαρχος βιάζεται να αλλάξει το ΣΧΟΟΑΠ στην περιοχή ώστε να προβλέπεται Κεντρικό Διοικητήριο. Αλλά έχει ήδη μεταφερθεί παράνομα. Δεν είναι αυτό ομολογία ότι μεταφέρεστε σε παράνομο κτίριο Δήμαρχε; Όμως «ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΑ»…
Μετά από όλα αυτά Δήμαρχε, η σύμβαση που υπέγραψες με τον ΟΤΕ στις 28.07.2017 θεωρείται νόμιμη; Εκτός από αυτά, και η κυκλοφοριακή σύνδεση που προσκόμισε η ΟΤΕ Estate, που εθεωρείτο βασικός όρος της διακήρυξης για τα εκτός σχεδίου κτίρια, δεν ισχύει.
Επειδή ο Δήμαρχος θα ισχυριστεί ότι το κτίριο έχει νόμιμη άδεια «αποθήκης» όπως προέβλεπε η διακήρυξη απαντάμε λοιπόν: και οι κτηνοτροφικές μονάδες έχουν νόμιμη άδεια. Αυτό σημαίνει ότι μπορεί να πάει εκεί ο Δήμος Αγίου Νικολάου; Υπάρχουν οι προδιαγραφές εγκατάστασης γραφείων Δημαρχείου στο συγκεκριμένο ακίνητο, που στο μισό περίπου η σκεπή του είναι από μεταλλικό σκέπαστρο, δεν υπάρχει ασανσέρ, κεντρική θέρμανση, επαρκής φωτισμός κλπ; Η Επιτροπή Καταλληλότητας κατά πλειοψηφία δεν τα είδε αυτά;;
Υπάρχει άλλος δήμος εντός ή εκτός της Ελλάδος να νοικιάζει κτίριο για να στεγάσει τις υπηρεσίες του με άδεια αποθήκης και με μεταλλική σκεπή; Αυτό το κτίριο αξίζει στον Αγιονικολιώτικο λαό που ζει στην πιο όμορφη πόλη της Κρήτης; Ο Δήμος του Αγίου Νικολάου θα έπρεπε να στεγάζεται σε Δημαρχείο – κόσμημα σε περίοπτη θέση, που θα μπορούσε να κατασκευαστεί από τον ίδιο τον Δήμο μας με ένα τόσο μεγάλο αποθεματικό υπόλοιπο της τάξης των 10 εκ. ευρώ. Το συγκεκριμένο κτίριο βρίσκεται 2 χλμ. από το κέντρο και μόνο ταλαιπωρία, κόστος και χάσιμο χρόνου προσθέτει, χωρίς να λύνει κανένα κυκλοφοριακό πρόβλημα. Βιάζεσαι ακόμα και να το αγοράσεις, Δήμαρχε, αυτό το ακίνητο, για να ικανοποιήσεις το προσωπικό σου συμφέρον. Μετά λες ότι εμείς παίζουμε παιχνίδια στις πλάτες του λαού, και όχι εσύ. Το μόνο που σε ενδιαφέρει είναι να φύγεις από το Μάγδα και όχι πώς θα βελτιώσεις την καθημερινότητα των πολιτών. ΝΤΡΟΠΗ!
Βέβαια παρανομίες εμφανίστηκαν και κατά τις εργασίες που έγιναν στο κτίριο για την εγκατάσταση των υπηρεσιών του Δήμου, γιατί δεν ήταν έτοιμο όταν κρίθηκε κατάλληλο, όπως έπρεπε να είναι σύμφωνα με τη νομοθεσία. Χρειαζόταν ανακαίνιση, διαρρυθμίσεις, ψευδοροφή, ηλεκτρομηχανολογικές εγκαταστάσεις και μετατροπές, φωτισμό, εξαερισμό, θερμομόνωση και άλλα, με το κτίριο Δ’ να ζητά τα περισσότερα. Τούτο μαρτυρούν οι φωτογραφίες 2 και 3. Φυσικά για όλες αυτές τις παρεμβάσεις έπρεπε να γίνει μελέτη, να εκδοθεί η κατάλληλη άδεια εργασιών. Που είναι η άδεια δόμησης κύριε Δήμαρχε και κύριοι αρμόδιοι υπάλληλοι της Πολεοδομίας; Η ΟΤΕ Estate έβγαλε μία 48ωρη στις 10.10.2016 με αρ. 1885 του Ν. 4067/12, η οποία προφανώς δεν κάλυπτε όλες αυτές τις εργασίες. Την ίδια άδεια χρησιμοποίησε και ο Δήμος για να κάνει τις υπόλοιπες εκτεταμένες μετατροπές στο εσωτερικό του κτιρίου για ευνόητους λόγους.
Αλλά ας δούμε και αυτό το θέμα από την αρχή.
Από τις 03.01.2017 καταθέσαμε καταγγελίες – ερωτήματα στην πολεοδομία σχετικά με συγκεκριμένες εργασίες στα κτίρια Α, Β και Γ και κυρίως στο Δ χωρίς την ύπαρξη της νόμιμης άδειας εργασιών και ζητούσαμε να γίνει αυτοψία. Η αρμόδια προϊσταμένη του Τμήματος Ελέγχου Κατασκευών, για την αυτοψία που έκανε στις 26.04.2017 μας απάντησε με το με αρ. 11590/10.07.2017 έγγραφο. Παραθέτουμε ένα τμήμα αυτού: «… Η υπηρεσία κατόπιν του 4986/2017 εγγράφου διενήργησε αυτοψία κατά την οποία διαπιστώθηκαν μεν αποκλίσεις (χωρίς να αναφέρει ποιες…) από την εγκεκριμένη οικοδομική άδεια με τίτλο αποθήκη – κομβική περιοχή – τεχνικό τμήμα στα κτίρια Α, Β, Γ ενώ τα Ε, Ζ δεν ελέγχθηκαν, πλην όμως τα θέματα που τέθηκαν από εσάς με τις ως άνω 1. Σχετικές θα πρέπει να συνεκτιμηθούν σε συνδυασμό με την υπαγωγή στον Ν. 4178/2013 …». Αποφεύγει να αναφερθεί στο επίμαχο κτίριο Δ (το ξέχασε…). Δεν σχολιάζουμε άλλο το κείμενο. Είναι τυχαίο ότι ξέχασε να αναφερθεί στο κτίριο Δ; Καθόλου… Θα το δούμε παρακάτω. Βέβαια η φωτογραφία 4 που ακολουθεί, την οποία μας έδωσε η Πολεοδομία μετά κόπων και βασάνων, μαρτυρεί πώς έχει διαμορφωθεί εσωτερικά το κτίριο Δ΄.
Αγνώριστο σε σύγκριση με την αρχική του μορφή, όπως δείχνουν οι φωτογραφίες 2 και 3. Με μία 48ωρη… Τα ψέματα όμως έχουν κοντά ποδάρια. Η απουσία αναφοράς στο κτίριο Δ στο παραπάνω έγγραφο είναι τυχαίο; Προφανώς όχι. «Αξιοποιήθηκε» από τον Δήμαρχο αργότερα, στο άρθρο 1 της σύμβασης που υπέγραψε, όπου το ισόγειο περιγράφεται ως επιφάνειας 682,42 τ.μ. χωρίς να αναφέρει σκόπιμα ότι από αυτά τα 210,53 τ.μ. είναι αποθήκη, κτίριο Δ όπως περιγράφεται στην προσφορά που κατέθεσε η ΟΤΕ Estate, ώστε πουθενά να μην εμφανίζεται η λέξη «αποθήκη». Κίνδυνος κύριε Δήμαρχε… Διότι ο στόχος σου ήταν να θεωρηθεί ότι και αυτό το τμήμα χρησιμοποιείτο ως γραφεία πριν το 2011 και να τακτοποιηθεί με τον Ν.4178/2013.
Μετά τις 28.07.2017 που υπεγράφη η σύμβαση, τα συνεργεία άρχισαν να δουλεύουν πυρετωδώς. Στις 24.08.2017 ζητήσαμε από την αστυνομία να ελέγξει εάν υπάρχει η νόμιμη άδεια για τις εργασίες που εκτελούντο στο κτίριο του ΟΤΕ. Την επόμενη ημέρα κατηγορηθήκαμε δημοσίως από τον Δήμαρχο, ότι κακώς καταγγείλαμε, ισχυριζόμενος ότι «ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΑ», λέγοντας ότι έχει ενημερωθεί η Πολεοδομία και ότι οι εργασίες γίνονται σύμφωνα με την 48ωρη άδεια του ΟΤΕ που είναι σε ισχύ ακόμα και το μόνο που κάνουμε είναι να τον καθυστερούμε. Την ίδια ημέρα της καταγγελίας, δηλαδή στις 24.08.2017, διενεργήθηκε αυτοψία από την Πολεοδομία με κλιμάκιο της Αστυνομίας. Εμείς βέβαια είμαστε πεπεισμένοι ότι νόμιμη άδεια δεν υπήρχε για τις εργασίες που εκτελούντο και απευθυνθήκαμε στην πολεοδομία με ερώτημά μας τις επόμενες μέρες, για το αν υπάρχει νόμιμη άδεια εργασιών. Στις 05.09.2017 ο διευθυντής της Πολεοδομίας μας απέστειλε το με αρ. 15018/05.09.2017 έγγραφό του, με το οποίο μας ενημέρωσε για τη σχετική νομοθεσία και μας πληροφόρησε ότι από το σχετικό αίτημά μας δεν προέκυπτε σε ποιες συγκεκριμένες εργασίες αναφερόμαστε, ως εσωτερικές διαρρυθμίσεις!!!
Εδώ γελάμε… Ο ίδιος πήγε με κλιμάκιο της αστυνομίας για έλεγχο στο εσωτερικό του κτιρίου και εμείς έπρεπε να του υποδείξουμε επ’ έξω σε ποιες εσωτερικές διαρρυθμίσεις αναφερόμαστε. Και τελειώνει ο κος Διευθυντής: « … σε κάθε περίπτωση η Υπηρεσία μας δύναται να επανέλθει στο θέμα εφόσον αυτό απαιτηθεί (μπορεί δηλαδή και να μην απαιτηθεί…) προκειμένου να αποφανθεί οριστικά περί της νομιμότητας των εκτελεσθέντων εργασιών και ΑΝ προκύψουν κατασκευές που δεν πληρούν της απαιτούμενες προϋποθέσεις νομιμότητας θα επιβληθούν οι προβλεπόμενες κυρώσεις».
Αντί να σταματήσει τις παράνομες εργασίες που γίνονταν τους άφησε να τελειώσουν και ΑΝ προκύψουν…
Σημειωτέον ότι όλες οι παραπάνω παρεμβάσεις έγιναν χωρίς τη σύνταξη σχεδίων, μελετών και ως επακόλουθο αυτών είναι φυσικά η ανυπαρξία άδειας για ευνόητους λόγους. Μετά από όλα αυτά, γιατί να γίνονται αυτοψίες, να χάνετε κύριε Διευθυντά και τον χρόνο σας; Με μία 48ωρη άδεια, που εκδόθηκε πριν ένα χρόνο, καλύπτουμε τα πάντα. Εμείς βέβαια το μόνο που καταφέραμε λόγω των καταγγελιών μας είναι να σφραγιστεί το κτίριο Δ με τη μεταλλική στέγη, όπου μόλις είχαν ξεκινήσει και εκεί οι παρεμβάσεις.
Οι νόμοι του κράτους είναι ανενεργοί για τον Δήμο – Δήμαρχο. Οι νόμοι ισχύουν μόνο για τους υπόλοιπους πολίτες. Ντροπή!!! Αντί o Δήμος – Δήμαρχος να δίνει το παράδειγμα της νομιμότητας δίνει το παράδειγμα της ανομίας.
Όλη αυτή την διαδικασία την παρακολουθούσαμε από κοντά από την αρχή της. Στα έγγραφα – απαντήσεις που πήραμε διέκρινε κάποιος την προσπάθεια παραπλάνησης – απόκρυψη στοιχείων. Γολγοθάς η παραλαβή εγγράφων – αντιγράφων. Χρονικά έφτανε η τελευταία νόμιμη μέρα για το πιο απλό αντίγραφο. Βέβαια χρειάστηκε παρέμβαση εισαγγελέως – δικηγόρου μας με αναφορές. Στο τέλος ο Δήμαρχος έφτασε στο σημείο να απαγορεύσει στην Πολεοδομία να απαντήσει σε ερώτημά μας, που θα αποκάλυπτε πολλά στοιχεία για να λάμψει η αλήθεια για την ΟΤΕ Estate. «Εντολή δημάρχου να μην απαντηθεί το ερώτημα» μας είπε η Προϊσταμένη (έχουμε κάνει αίτηση η απάντηση αυτή να μας δοθεί και εγγράφως, και αναμένουμε…). Ευτυχώς την απάντηση αυτή που περιμέναμε την λάβαμε πληρέστατη την επόμενη μέρα με το 2836/08.09.2017 έγγραφο της Αποκεντρωμένης Διοίκηση Κρήτης, το οποίο έχει κοινοποιηθεί στην Πολεοδομία και αναφέρει ότι στη συγκεκριμένη περιοχή (κεντρικές λειτουργίες πόλης) μπορεί να στεγαστεί μόνο Διοικητήριο Γειτονιάς.
Με αφορμή και το δημοσίευμα της Ανατολής της 10/10/2017 ρωτάμε το Δήμαρχο, από πού άνοιξε ο δρόμος για να επισπεύσει τη μεταφορά; Από την Πολεοδομία, προφανώς είναι η απάντηση, που άνοιξε παράνομα τον ασκό του Αιόλου να μεταφερθούν οι υπηρεσίες του Δήμου στο κτίριο του ΟΤΕ στον Ξηρόκαμπο, ενώ μπορούσε να σταματήσει έστω μέχρι να έρθει η απάντηση του Υπουργείου, αλλά δεν το έπραξε. Αυτά δεν τα ήξερε; Τι έκανε; Βλέπετε ότι το ταγκό το χορεύουν δύο. Θα είχαν αποφευχθεί μπλεξίματα και με τις υπηρεσίες. Η μεταφορά αυτή είναι παράνομη.
Ο ετσιθελισμός στο μεγαλείο του!
Γνωρίζει η Πολεοδομία ότι οφείλει σύντομα να πράξει τα νόμιμα, διαφορετικά, έχουσι γνώση οι φύλακες για τα περαιτέρω. Το κουβάρι του νήματος θα το ξετυλίξει η Δικαιοσύνη.
Στο φύλλο της Ανατολής στις 05.10.2017 στη σελίδα 3 με θέμα «μεταφορά των δημοτικών Υπηρεσιών», ο Δήμαρχος στο τέλος Γράφει: “Σχετικά με τη νομιμότητα του κτιρίου υπάρχει απάντηση από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης, στα ειδικά κτίρια όπως αυτό, γίνεται αλλαγή χρήσης εφόσον χρησιμοποιείται από το Δημόσιο.”
Προφανώς αναφέρεται στον Νόμο 3130/2003 και στο άρθρο 27 αυτού. Το θέμα αυτό έχει τεθεί ως ερώτημα με έγγραφο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης προς το Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε., το οποίο προφανώς σας κοινοποιήθηκε και δεν αποτελεί απάντηση – όπως ψευδώς υποστηρίζετε, αλλά αντιθέτως ερώτηση προς το Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε.. Αλλά αν θέλετε να δούμε αν ισχύει αυτό το άρθρο 27 του Ν. 3130/2003 στην περίπτωσή μας, απαντάμε ΟΧΙ, διότι ο ΟΤΕ είναι μεν κτίριο ειδικών χρήσεων, δεν έχει όμως ανεγερθεί ούτε με ειδικές διατάξεις, ούτε κατά παρέκκλιση όπως απαιτεί το παραπάνω άρθρο.
Παρόλο που γνωρίζετε ότι μας έχουν κοινοποιηθεί αυτά τα έγγραφα λέτε τόσα ψέματα αδίστακτα. Η προσφιλής σας τακτική είναι να παίρνετε από κάθε έγγραφο ή άρθρο αυτό το τμήμα ή τη λέξη που σας συμφέρει, δηλαδή τη μισή αλήθεια που ισοδυναμεί με το μεγαλύτερο ψέμα. Νομιμοφάνεια λοιπόν σας διακρίνει και όχι νομιμότητα. Αλήθεια, α) με το παράνομο για χρήση κτίριο, β) με το Δ τμήμα σφραγισμένο, γ) με κυκλοφοριακή σύνδεση όχι σε ισχύ, θα στείλετε ένταλμα να πληρωθεί ο ΟΤΕ με 5.250 ευρώ μηνιαίως; Θα πληρώνετε με τα χρήματα των δημοτών ένα κτίριο που δεν χρησιμοποιείται ολόκληρο; Αιδώς Δήμαρχε…
Θα αναμένουμε τον επίλογο που θα γράψει η Δικαιοσύνη.
Γιώργος Ψαρουδάκης
Συνταξιούχος εκπαιδευτικός
Υ.Γ. Η ανοχή των δημοτικών σας συμβούλων είναι πράξη που δεν τους τιμά.
