Από τους ιδιοκτήτες του «Μάγδα» εστάλη η ακόλουθη ανταπάντηση στην απάντηση του Δημάρχου Αγίου Νικολάου για την μεταστέγαση των δημοτικών υπηρεσιών:
Στην απάντηση του Δημάρχου Α. Ζερβού προς εμάς στο Φύλλο της Ανατολής με ημερομηνία 20.10.2016 φαίνεται καθαρά ότι ο κύριος Δήμαρχος αποφεύγει επιμελώς να απαντήσει στους προβληματισμούς που του θέσαμε σχετικά με τη μετάβαση των υπηρεσιών του Δήμου στον Ξηρόκαμπο (ταλαιπωρία, κόστος για τον πολίτη, κόστος για το Δήμο λόγω μετατροπών και διαμόρφωσης χώρων σε γραφεία από αποθήκη, ασανσέρ, κυκλοφοριακή επιβάρυνση στην περιοχή των σχολείων και στην πόλη – φανταστείτε τι θα γίνεται τις βροχερές ημέρες σε αυτήν την ζώνη κλπ).
Αντί να απαντήσει ο κύριος Δήμαρχος στα παραπάνω, διαπιστώνει ότι το κείμενό μας, το οποίο δώσαμε στην έγκριτη εφημερίδα Ανατολή, είναι ανήθικο και τον εξέπληξε – δυσαρέστησε που δημοσιεύτηκε. Δεν υπάρχουν κύριε Ζερβέ ΑΝΗΘIΚΑ ΚΕΙΜΕΝΑ, υπάρχουν ΑΝΗΘΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ. Στο άκουσμα της απόφασης της με αρ. πρωτ. 1044/11.10.2016 της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης, με την οποία ΑΚΥΡΩΝΕΙ τις με αρ. 151/2016 και 158/2016 αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Αγίου Νικολάου αναφορικά με την μίσθωση του ακινήτου για τη στέγαση των υπηρεσιών του Δήμου, θεώρησε ο κ. Δήμαρχος ότι κάποιοι παίζουν παιχνίδια πίσω από την πλάτη του και γι’ αυτό προχώρησε αμέσως σε νέα προκήρυξη με σαφείς και περιοριστικούς όρους, με τους οποίους είναι δύσκολο να εξευρεθεί άλλο κτίριο πλην του ΟΤΕ (φωτογραφική διακήρυξη). Θα μπορούσατε, κύριε Ζερβέ, να βάλετε όρους ώστε να υπάρχει η δυνατότητα και σε άλλους ιδιοκτήτες να συμμετέχουν ανταγωνιστικά για το οικονομικό συμφέρον του Δήμου, που επικαλείστε. Αλλά αφού το θέλουν έτσι θα το πάμε έτσι… όπως ο ίδιος δήλωσε. Γύρω του βλέπει εχθρούς, συνωμοσίες, συνεργασίες και αλλοίμονο σε αυτούς που θα εκφέρουν αντίθετη άποψη στα σχέδιά του. Ούτε ακόμη και υπηρεσιακοί παράγοντες που ελέγχουν την νομιμότητα μπορούν να ξεφύγουν από τον θυμό του. Έτσι βλέπει τη Δημοκρατία!
Με αυτούς τους νέους περιοριστικούς όρους στον νέο «διαγωνισμό» για τη μίσθωση κτιρίου αφήσετε κύριε Ζερβέ τις τυπικές διαδικασίες και ΚΑΝΤΕ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ με τον ΟΤΕ, υπογράψτε τη σύμβαση και τα χρήματα των δημοτών του Αγίου Νικολάου, που δεν έπρεπε να πάνε σε όμορο Δήμο (βλ. φύλλο Ανατολή 12.08.2011), να τα στέλνετε κατευθείαν στην Γερμανία!
Δήμαρχε που δίδασκες!
Ως προς τις αποφάσεις της πλειοψηφίας της Επιτροπής Καταλληλότητας που χρησιμοποιήθηκαν οι υποτακτικοί σας, οι οποίοι υποτιμούν τη νοημοσύνη μας με την απόφασή τους να κρίνουν ένα κτίριο ΚΑΤΑΛΛΗΛΟ με σκεπή από φύλλα αμιαντοτσιμέντου, σύμφωνα πάντα με τα εγκεκριμένα σχέδια του ίδιου του ΟΤΕ, με αδιαμόρφωτους χώρους, χωρίς τις απαραίτητες υποδομές (τουαλέτες, παράθυρα, υδραυλικές, ηλεκτρομηχανολογικές εγκαταστάσεις, ασανσέρ – όλα αυτά φυσικά θα γίνουν με έξοδα του Δήμου), αλλά είναι ΚΑΤΑΛΛΗΛΟ…
Το κτίριο Μάγδα, που έχει ανελκυστήρα, αλλά δεν έχει ανελκυστήρα για ΑΜΕΑ είναι ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟ… ενώ το κτίριο που δεν έχει καν ανελκυστήρα είναι ΚΑΤΑΛΛΗΛΟ….
Το κτίριο που δεν έχει ράμπα για ΑΜΕΑ κρίνεται ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟ, και το άλλο του ΟΤΕ που δεν έχει ράμπα, αλλά μπορεί να φτιάξει, είναι ΚΑΤΑΛΛΗΛΟ. Από όλα αυτά φαίνεται η αντικειμενικότητα της Επιτροπής…
Ο κύριος Ζερβός, καυτηριάζει την «δραχμοευρωθηρική τακτική» μας. Ενώ εσείς κύριε Δήμαρχε θυμίζετε τον αφιλοχρήματο Αριστείδη τον Δίκαιο, που πάει τον Δήμο Αγίου Νικολάου εκεί που ΔΕΝ είναι το οικόπεδό του για να μη δώσει αφορμή για σχόλια… Αλλά όπως λέει και ο Αίσωπος, ο περίφημος μυθοποιός της αρχαιότητας, κάθε άνθρωπος δύο πήρας (σακούλες) φέρει, μία έμπροσθεν και μία όπισθεν, όπως όλοι γνωρίζουμε.
Ως προς το ποσό των 500.000 ευρώ που έχουμε εισπράξει στα 15 έτη από ενοίκια, όπως εσείς υπολογίσατε, θα θέλαμε να σας θυμίσουμε ότι ο διαγωνισμός τότε ήταν φανερός, μειοδοτικός και υπήρχε ανταγωνισμός. Επιλεγήκαμε διότι προσφέραμε το χαμηλότερο μίσθωμα και το κτίριο παραδόθηκε με το κλειδί στο χέρι. Τώρα θα γίνει το ίδιο;
Τα χρήματα αυτά που πήραμε αντιστοιχούν σε 2,3 ευρώ ανά τ.μ. (πολύ χαμηλή τιμή ανά μήνα) και η προσφορά του ΟΤΕ αντιστοιχεί σε 5,2 ευρώ ανά τ.μ. , και ύστερα εμείς είμαστε οι τυφλωμένοι… Μήπως έπρεπε να το είχαμε παραχωρήσει δωρεάν;
Δεν μας έχει εξοργίσει τόσο πολύ που θα φύγετε από το Μάγδα, αλλά το γεγονός ότι υποτιμάτε την νοημοσύνη μας, λέγοντας ότι βγάζοντας τις υπηρεσίες εκτός πόλης, όλα θα καλυτερέψουν. Γιατί είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι το συμφέρον του Δήμου υπερτερεί έναντι του δικού σας.
Ως προς την ιστορία του παράνομου πλουτισμού σας, εμείς δεν σας προσάψαμε καμία αβάσιμη κατηγορία (σχετικά με το ΔΑΪΟΣ και τη Σαντορίνη όπως ο ίδιος αναφέρατε, ούτε είπαμε ότι είστε διαπλεκόμενος με την Deutsche Telecom, όπως αφήνει να εννοηθεί ότι ισχυριστήκαμε ο κος Καλογεράκης). Αυτά τα λέτε για να δημιουργήσετε εντυπώσεις, αλλά ευτυχώς που υπάρχουν τα γραπτά που μένουν. Ότι κατέχετε όμως το οικόπεδο των 2.588,86 τ.μ. στον Ξηρόκαμπο, κάτω από το κτίριο του ΟΤΕ, είναι βάσιμο γεγονός, στο οποίο δεν κάνατε καμία αναφορά ούτε και αρνηθήκατε…
Τέλος, σε άρθρο της Ανατολής στο φύλλο της 21ης Οκτωβρίου 2016, στο οποίο ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου αναφέρεται σε «παρακμή» από μέρους μας, και φυσικά ήταν αναμενόμενο να υποστηρίζει τον Δήμαρχο, τον προκαλούμε να απαντήσει στα παρακάτω:
– Στην νέα προκήρυξη με τόσους περιορισμούς, αποκλείονται άλλα κτίρια (καταντά απευθείας ανάθεση), είναι σωστό – ναι ή όχι;
– Η Επιτροπή Καταλληλότητας που αποφάσισε σύμφωνα με τη γραμμή του Δημάρχου (υποτίμηση νου), είναι σωστό – ναι ή όχι;
– Οι δηλώσεις του Δημάρχου, μετά την ανακοίνωση της Περιφέρειας για την προσφυγή μας («όμηρος της Περιφέρειας»), είναι οι ενδεδειγμένες – ναι ή όχι;
– Το ότι ο Δήμαρχος σκέπτεται ότι θα κάνει διαμπερές παρκινγκ στα κτίρια του ΟΤΕ Ξηροκάμπου, έχει στόχο την αξιοποίηση του οικοπέδου του – ναι ή όχι;
– Θα πληρώνονται τα διπλάσια χρήματα μηνιαίως για τα ίδια τετραγωνικά περίπου σε αυτούς τους χαλεπούς καιρούς, που έπρεπε να είναι λιγότερα, είναι ηθικό – ναι ή όχι;
– Ο πολίτης ταλαιπωρείται και με κόστος περισσότερο – ναι ή όχι;
– Το κυκλοφοριακό επιβαρύνεται στα σχολεία και στην πόλη – ναι ή όχι;
– Το νέο κτίριο είναι πρέπον να παραδοθεί με το κλειδί στο χέρι για να μην ξοδευτεί ο Δήμος, είναι σωστό – ναι ή όχι;
– Είναι κεντροβαρής η θέση του Μάγδα, ως προς τις υπόλοιπες υπηρεσίες (Δ.Ο.Υ., Ι.Κ.Α., τράπεζες, καταστήματα) έναντι του ΟΤΕ, είναι παραδεκτό – ναι ή όχι;
– Ότι θα πηγαίνουν τα χρήματα στην Γερμανία και όχι στον τόπο μας, είναι σωστό – ναι ή όχι;
– Όλα αυτά έπρεπε να βγουν στον αέρα – ναι ή όχι;
– Τελικά όλα αυτά στοχεύουν στο συμφέρον του Δήμου και των πολιτών – ναι ή όχι;
Αν έχετε, κύριε Δήμαρχε, το ηθικό ανάστημα παραδεχτείτε αυτά και εμείς θα πάρουμε πίσω τους χαρακτηρισμούς που σας προσάπτουμε. Ο καθένας ας κρίνει ποιος έχει δίκιο. Φαίνεται πως για εσάς η αλήθεια, η κριτική και ο έλεγχος των πράξεών σας είναι «παρακμή»! Ποιος είναι η παρακμή, εμείς ή εσείς με τις πράξεις σας;
Αυτό το αφήνουμε στον πολίτη να το κρίνει.
ΟΙ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΜΑΓΔΑ
